REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-45/2026-2

(ranije poslovni broj Ovr-273/2007)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari vjerovnika Hrvatski Telekom d.d., (ranije HT HRVATSKE TELEKOMUNIKACIJE d.d.), Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, protiv dužnika AUTOPRIJEVOZ-SINJ d.o.o., OIB: 79427305365, Sinj, radi ovrhe, 12. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se izvršenje određeno rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Iv-7160/1995 od 2. listopada 1995., u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem Ovr-45/2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem o izvršenju Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Iv-7160/1995 od 2. listopada 1995. određeno je izvršenje na novčanim sredstvima dužnika po pojedinačnom žiro računu (34430-601-15068), te je navedeno rješenje o izvršenju dostavljeno tadašnjem Zavodu za platni promet Sinj, a potom i Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) na provedbu.

2. Podneskom od 11. rujna 2003. vjerovnik je predložio promjenu sredstva izvršenja, na način da se odredi izvršenje na novom žiro računu dužnika broj: [broj bankovnog računa], otvorenom kod SPLITSKA BANKA SPLIT d.d. Stoga je predmet dobio novi poslovni broj Ovr-273/2007.

3. Nadalje, rješenjem poslovni broj Ovr-273/2007 od 20. lipnja 2007. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-38/2005 od 16. svibnja 2007. otvoren stečajni postupak nad dužnikom AUTOPRIJEVOZ-SINJ d.o.o., OIB: 79427305365.

4. Međutim, ovaj sud je provjerom podataka u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj IX Pž- 3389/2007 od 12. lipnja 2007. preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-38/2005 od 16. svibnja 2007. i odbačen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AUTOPRIJEVOZ-SINJ d.o.o., OIB: 79427305365. Slijedom navedenoga, te kako više ne egzistira razlog zbog kojega je predmetni postupak prekinut, sud je rješenjem poslovni broj Ovr-273/2007 od 14. listopada 2025. nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari.

5. Budući da vjerovnik nakon 2003. sudu nije dostavio nikakve informacije niti prijedloge glede predmetnog postupka, Trgovački sud u Splitu je zaključkom od 2. prosinca 2025. naložio vjerovniku očitovati se da li je namiren po predmetnom rješenju o izvršenju, te mu je istim zaključkom naloženo dostaviti daljnje prijedloge za postupanje u ovoj pravnoj stvari ukoliko nije namiren. Međutim, vjerovnik se na ovaj zaključak suda nije očitovao, te nije dostavio nikakve daljnje prijedloge.

6. Člankom 369. stavkom 1. Ovršnoga zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje: OZ/12) propisano je da će se postupci u tijeku dovršiti po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu OZ/12. Stavkom 2. istog članka, propisano je da iznimno od odredbe stavka 1., postupci pokrenuti prije stupanja na snagu Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005. i 67/2008., dalje: OZ/96) će se obustaviti ako ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu OZ/12 ne podnese prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti.

7. Slijedom navedenoga, te s obzirom na činjenicu da vjerovnik nije dostavio nikakve prijedloge glede predmetne ovrhe, to je temeljem članka 369. stavka 2. OZ/12-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- vjerovniku

- dužniku

- u spis