REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: 46 : P-811/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Dubravku Margaretiću, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika NĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - ostalo, 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Raskida se ugovor od 25. ožujka 2025. nazvan „ugovor o radu“ sklopljen između tužitelja NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nalogodavca i tuženika EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nalogoprimca.
II. Nalaže se tuženiku EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] platiti tužitelju NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] iznos od 6.900,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. rujna 2025. kao dana podnošenja tužbe do isplate , po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III.Nalaže se tuženiku EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] parnični trošak u iznosu od 315,43 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 12. ožujka 2026. kao dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da su stranke sklopile ugovor o radu od 25. ožujka 2025. kojim se tuženik obvezao na zgradi u vlasništvu tužitelja koja se nalazi u k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Ivanić Grad, izvesti radove na uređenju krova i fasade, određene građevinske radove pobliže opisane u tom kolovijalno nazvanom „ugovoru o radu“. Radovi su trebali započeti 30. ožujka 2025., a završetak je predviđen 30. travnja 2025. Tužitelj je tuženiku predao iznos od 6.900,00 EUR, od dogovorenog ukupnog iznosa od 12.500,00 EUR. Tuženik radove nije izveo, a niti primljeni novac vratio.
2.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP-a), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP -a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 200,00 Eura, sudsku pristojbu na tužbu 57,70 Eura, te pristojbu na presudu 57,73 EUR sveukupno 315,43 EUR na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).
U Samoboru, 12. ožujka 2026.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. NĆ, [adresa] zastupanog po punomoćniku Dubravko Margaretić
2. NĆO, [adresa]
kal 30 dana
U Samoboru, 12. ožujka 2026.
