REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8730/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CK, zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/4858 Urbroj: 511-19-44-24-2 od 19.03.2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. ožujka 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica: EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. godine, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što najkasnije do dana 12. kolovoza 2024. godine, tj. u roku od 15 dana odnosno od dana 27. srpnja 2024. do dana 11. kolovoza 2024.g. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/4858 Urbroj: 511-19-44-24-2 nije dostavio podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14. ožujka 2024.godine,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (slovima: stodvadeset eura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. POLICIJSKA UPRAVA ZAGREBAČKA, I. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem gornjim izdala je dana 19. ožujka 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je pozivan na ročišta dana 05.09.2025. i 01.12.2025. ali su se pozivi vratili s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku, dok je za ročište 09.10.2025. poziv uredno primio ali nije pristupio ročištu niti je svoj nedolazak ispričao. Budući je okrivljenik bio upoznat da će se povodom prigovora kojeg je uložio voditi prekršajni postupak, poziv za ročište 09.10.2025. uredno je primio, a višestruke pozive za ročišta nije preuzimao, ovakvo postupanje ukazuje da izbjegava primitak poziva. Stoga je ovaj sud, sukladno odredbi čl.145.st.5. PZ-a, istaknuo poziv za ročište za dan 10. veljače 2026. godine na oglasnu ploču suda pa je protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava uredno obavljena. Nadalje, kako nazočnost i ispitivanje okr. nije nužno za pravilno i zakonito donošenje presude, a postoji dovoljno dokaza za utvrđivanje činjenica važnih za donošenje odluke, sud je proveo postupak bez prisutnosti okrivljenika.
3. U postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se, dostavnicu o primitku obavijesti na str.10, fotografija na str.12, izvješće o počinjenom prekršaju na str.13 i prekršajna evidencija za okrivljenika.
4. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 26.06.2024. godine proizlazi da je vlasnik vozila [registarska oznaka], EK obaviješten o prekršaju počinjenom s navedenim vozilom dana 14.03.2024. u 02:15 sati na lokaciji Zagreb Sv. Leopold Mandić, te je upoznat da može platiti novčanu kaznu u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti u kojem slučaju nije u obvezi dostaviti podatke o vozaču, odnosno da je dužan u roku 15 dana dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a sukladno čl. 229. st.3. kao i o posljedicama nepostupanja po istom članku.
6. Iz dostavnice/povratnice je vidljivo da je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se, uručena dana 26.07.2024. godine sukladno pravilima o urednoj dostavi.
7. Nakon ovako provedenog postupka, obzirom okrivljenik nije dostavio tužitelju svoje očitovanje sa podacima o vozaču, postupio je suprotno odredbi iz čl.229.st.3. ZSPC-a te počinio prekršaj iz čl.229.st.7. ZSPC-a, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
8. Za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sudac u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, cijenio sve okolnosti koje utječu na istu te smatra primjerenim na okrivljenika primijeniti institut ublažavanja kazne uvažavajući njezinu dosadašnju nekažnjavanost, pa je sudac uvjerenja da će se izrečenom novčanom kaznom koja je nešto veća od kazne propisane za primarni prekršaj (čl.82.st.1.toč.1. ZSPC-a), postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja u prometu, a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okr. proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1.Okrivljenik EK, [adresa]
2. PUZ I. PPRP
3.spis
