Poslovni broj R1 Ob-327/2025-16
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja 1. ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. NK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranke mlt. ŠKČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici u osobi LK, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi mjere za zaštitu imovinskih prava djeteta, 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se roditeljima 1. ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ocu i 2. NK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], majci zakonskim zastupnicima maloljetnog djeteta ŠKČ OIB: [osobni identifikacijski broj], prijava prebivališta bake mlt. djeteta OK OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresu [adresa] za nekretninu čini k. č. br. [katastarska čestica] neplodno-stambeni objekt Š-7 površine 162,6 čhv, zk zl 5528 k.o. 999906 Kozala koju čini 2. suvlasnički dio:54/10000 etažno vlasništvo (E-2)-dvosoban stan broj 002 u prizemlju koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, hodinika u ukupnoj površini 55.58 m2, a koji je upisan na ŠKČ mlt. OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagatelji su roditelji i zakonski zastupnici maloljetne ŠKČ OIB: [osobni identifikacijski broj] podnijeli je prijedlog davanja odobrenja za zastupanje u vezi s vrjednijom imovinom mlt. djeteta sukladno odredbi čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona.
1.1.Navode da je njihova mlt. kćer rođena **.**.2016., vlasnica stana na adresi u [adresa], te da bi na navedenu adresi prijavili baku mlt. djeteta OK rođenu **.**.1953. te radi izdavanja osobne iskaznice na navedenoj adresi.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-327/2025-4 od 10. lipnja 2025.. sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi LK, djelatnicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi zastupanja njenih prava i interesa u postupku radi davanja odobrenja za zastupanje u vezi s vrjednijom imovinom mlt. djeteta, u ovom postupku.
2.1. U svom očitovanju na prijedlog podneskom od 12. kolovoza 2025. posebna skrbnica je navela kako roditelji prije svih imaju pravo i dužnosti skrbiti i upravljati s imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da ju očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Zakon nadalje propisuje kako roditelji zastupaju dijete glede imovine i imovinskih prava sukladno odredbama Obiteljskog zakona.
2.2. U odnosu na dostavljenu dokumentaciju navodi kako je zaprimila samo ugovor o dosmrtnom uzdržavanju između predlagateljice i ovdje bake djeteta kao i vlasnički list iz kojeg je razvidno da je vlasnik nekretnine sada mlt. ŠKČ pa predlaže da se razjasni vremenski slijed i okolnosti stjecanja predmetne nekretnine. Nadalje, ukoliko bi baka imala pravo stanovanja, što proizlazi iz sadržaja upisa teretovnice vlasničkog lista, nejasno je zbog čega je istoj odjavljena adresa prebivališta sa predmetnog stana i gdje je baka djeteta trenutno prijavljena. Obzirom na navedeno, predlaže da sud na navedene okolnosti sasluša predlagatelje te ukoliko sud procjeni opravdanim prijedlog, suglasna je da se isti usvoji.
3. Na okolnosti iz prijedloga saslušani su 1. i 2. predlagatelji.
3.1. Na ročištu od 27. kolovoza 2025. 2. predlagateljica je navela da su ona i ŠK bili u izvanbračnoj zajednici 9 godina i kojoj je rođena je mlt. ŠKČ **.**.2016. Predmetni prijedlog su podnijeli kako bi se Nikolina majka OK mogla upisati adresu prebivališta u [adresa] u [adresa]. Gospođa OK ima prijavljeno prebivalište na [adresa] kod neke gospođe, no ne zna točno njezinu adresu. No ona u stvari živi u [adresa] na adresi [adresa]. Nije joj poznato kako se njena mlt. kćer upisala kao vlasnica na nekretnini upisanoj u zk uložak [broj ZK uloška] k.o. 999906 Kozala s obzirom da su u postupku upisa vlasništva mlt. ŠKČ u zk knjige sudjelovali gospođa OK i njen otac. Koliko joj je poznato gospođa OK se prijavila na tu adresu na [adresa] kod neke gospođe kojoj je pomagala i koliko zna toj gospođi u zadnje vrijeme nije bilo dobro, no ne zna da li je ista umrla. Gospođa OK je trenutno dobrog zdravstvenog stanja. Mlt. ŠKČ će sada 3. razred osnovne škole na Belvederu. Kada jev upoznala gospođu OK, ona je već tad bila upisana na toj drugoj adresi. Ona i ŠK su se razišli prije jedno 3 godine. Mlt. ŠKČ živi s njom na adresi iz osobne.
3.2. Na ročištu od 14. listopada 2025. saslušan je i 1. predlagatelj koji je naveo da je s NK bio u vezi 11 godina i od toga su 10 godina živjeli skupa i u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođena je mlt. ŠKČ. Oni bi htjeli da se njegova majka OK upiše adresu prebivališta na adresu [adresa] u [adresa]. Naime, u tom stanu od studenog/prosinca 2024. žive majka i on. Njegova majka je sad prijavljena na adresi [adresa], ne zna točno kućni broj na adresi svoje prijateljice. Nije mu poznato kako je mlt. ŠKČ upisana kao vlasnica stana jer je to sve rješavao Robertin otac. Poznato mu je samo da je predmetni ugovor o dosmrtnom uzdržavanju između njegove majke i NK sklopljen u vrijeme majčine operacije debelog crijeva. Ne raspolaže nikakvom dokumentacijom. Razlog zašto se njegova majka prijavila na ovu adresu Vrtlaski put je bio taj jer je jedno vrijeme živjela kod te prijateljice, no ona je sad našla partnera (prijateljica od mame) i više ne živi kod nje.
4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u svu dostavljenu dokumentaciju i to u: vlasnički list za nekretninu koju čini k. č. br. [katastarska čestica] neplodno-stambeni objekt Š-7 površine 162,6 čhv, zk zl 5528 k.o. 999906 Kozala koju čini 2. suvlasnički dio:54/10000 etažno vlasništvo (E-2)-dvosoban stan broj 002 u prizemlju koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, hodinika u ukupnoj površini 55.58 m2, a koji je upisan na ŠKČ mlt. OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Pod brojem Z-7424/2019- uknjižena je osobna služnost-pravo stanovanja, ugovor o dosmrtnom uzdržavanu na ŠKČ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. (stranica 18 spisa). Iz istog proizlati da je mlt. ŠKČ vlasnica istog.
5. Podneskom od 15. listopada 2025. posebna skrbnica je navela da nastavno na raspravni zapisnik od dana 14. listopada 2025. godine, obavještava sud da je izvršila uvid u vlasnički list predmetne nekretnine (stana), iz kojeg proizlazi da je NK, majka djeteta, darovnim ugovorom od dana 11. ožujka 2019. godine prenijela pravo vlasništva navedenog stana na maloljetnu NKČ. Napominje da se prijavom prebivališta bake djeteta na predmetnu adresu ni na koji način ne mijenja vlasnički status nekretnine, pa uzimajući u obzir usuglašenost roditelja, ne protivi se njihovom prijedlogu
6. Člankom 98. stavkom 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ), propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelj moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članki 101. ovog Zakona.
7. Člankom 101. stavak 1. Obz-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
8. Člankom 101. stavak 2. ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1. citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
9. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 101. stavak 1. točka 2. ObZ-a da se predlagateljima izda odobrenje za zastupanje mlt. djeteta, radi prijave prebivališta bake mlt. djeteta ŠKČ, OK, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresu [adresa] te izrade osobne iskaznice pobliže opisane u toč. I. izreke rješenja.
Rijeka, 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Valerija Baričević Frković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljima po pun. uz rješenja o sudskoj pristojbi na prijedlog i rješenje
2. Posebnoj skrbnici
