REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3768/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika FS, drugookrivljenika ZS i trećeokrivljenicu CS, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje PUZ- a Klasa: 211-07/26-5/6235, Urbroj: 511-19-29-26-1 od 12. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenik FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZS i F, rođen **.**.1954. godine u [adresa]. Srbija, državljanin RH, osnovna škola, ne radi, dobiva pomoć od države od 150 eura, oženjen, otac 3 djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa] i
drugookrivljenik ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FS i Z, rođen **.**.1991. godine u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju vozač, zaposlen u Stridonu, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, oženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]
krivi su
što su dana 11. ožujka 2026. godine u 20:30 sati u dvorištu na adresi [adresa] u [adresa] narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je prvookrivljeni FS vikao na sav glas: "Šta ste došli, jebem vam mater!", na što je CS, trećeokrivljena, u prisustvu svoga mlt. sina C, odgovorila: "Kome ti jebeš mater?", te je drugookrivljeni ZS vikao: "Jebem vam mater šta dolazite ispred moje kuće", nakon čega je FS nasrnuo na CS koja je pala na tlo, koji događaj je kod stanara na predmetnoj adresi i svih okolnih susjeda koji su izašli radi galame na ulicu izazvao negodovanje i uznemirenost, radi čega je pozvana policija na intervenciju,
dakle, remetili javni red i mir građana na naročito drzak način,
čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa se, prvookrivljeniku i drugookrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 700 eura, svakom
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, I., II. i III. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb i to I. okrivljeniku i II. okrivljeniku od dana 11. ožujka 2026. u 23:00 sata, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa) novčane kazne, pa je prvookrivljeniku i drugookrivljeniku preostalo za platiti još 620,36 eura (šestodvadeset eura tridesetšest centi), svakom, novčane kazne svakom.
Prvo i drugokrivljenik su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona
trećeokrivljenica CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i Đ, rođena **.**.1986. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju prehrambeni tehničar, zaposlena u Blum DTL, s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, udata, majka 5 maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv nje, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
oslobađa se od optužbe
da bi dana 11. ožujka 2026. godine u 20:30 sati na ulici na adresi [adresa] u [adresa], narušavala javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što da je vikala na prvookrivljenika FS: "Ma jebem ja tebi mater" i da je gurnula istog,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvo i drugookrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka u odnosu na trećeokrivljenicu, pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 12. ožujka 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljenik – FS – ovdje
2. drugookrivljenik – ZS – ovdje
3. trećeokrivljenica – CS – ovdje
4. tužitelju - PUZ – III. Policijska postaja – ovdje
5. pismohrana, ovdje