Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba Nova Gradiška
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3083/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz članka 229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/100111 i ur. broj: 511-11-09-24-3 od 28.studenog 2024. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljeni ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČP i Z, dj.Ž, rođ. **.**.2002. u [adresa], Č, državljanin RH, SSS - pomoćni kuhar, bez zaposlenja i primanja, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 13.studenog 2024. dao na upravljanje osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka], čiji je vlasnik, ČP – svom ocu kojemu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 27.rujna 2024. do 27.prosinca 2024., a koji je zatečen u prometu u 22,45 sati u mjestu Smrtić. II Čime je počinio prekršaj iz članka 229.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,
izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) , u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da nije u dobrim odnosima sa ocem ČP i nije mu bilo poznato da mu je izrečena navedena zaštitna mjera, te mu je isti to rekao tek kada je on dobio novčanu kaznu od 390,00 eura i kada mu je priopćio da je dobio obavezni prekršajni nalog PPP Slavonski Brod. Do sada nije nikada osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja navedenog djela. Moli sud da naprijed navedeno kao i njegovo imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke.
4. U dokaznom postupku saslušan je svjedok AP, policijski službenik PPP Slavonski Brod, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka TP od 23.travnja 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 13.prosinca 2024. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Svjedok AP iskazuje da je dana 13.studenog 2024. u 22,45 sati u mjestu Smrtić zatekao u prometu na cesti ČP, kojemu je okr. ŽP, kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], dao na upravljanje, a ČP je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 27.rujna 2024. do 27.prosinca 2024. Ističe da je okrivljenik kao vlasnik vozila, a pogotovo što mu je IP, vjerojatno otac, morao znati da ovaj nema pravo upravljanja navedenim vozilom i da mu je izrečena navedena zaštitna mjera.
6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kao vlasnik vozila isto dao na upravljanje osobi kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a kako je to opisano u izreci ove presude. Naprijed navedeno proizlazi i iz iskaza ispitanog svjedoka TP, čiji iskaz sud prihvaća kao uvjerljiv, određen i siguran.
8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo kao i imovinske prilike okrivljenika – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne. 10 . Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 12. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis - ovdje
U Novoj Gradiški, 12.03.2026.
Sudac Ivan Bodrožić