REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJGORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kov-16/2025-80

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

I

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Paljevec kao predsjednice vijeća, te Ivane Dubravke Kovačević i Marije Garačič-Turković kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-19/2025 od 18. prosinca 2025. i izjave stranaka od 12. ožujka 2026. o donošenju presude na temelju sporazuma, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. ožujka 2026. u prisutnosti Marija Nemčića, zamjenika Županijske državne odvjetnice u Velikoj Gorici, okrivljenika i odvjetnice Ele Kriste u zamjeni za branitelja Tonija Ivandića, odvjetnika iz Zagreba i odvjetnice Ivane Kucelj, u zamjeni za opunomoćenika oštećenih odvjetnika Danijela Pribanića

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 361. stavka 1. u svezi s člankom 354. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-19/2025 od 18. prosinca 2025. protiv okrivljenog AB zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11.

II. Prihvaća se izjava o sporazumu stranaka od 12. ožujka 2026. kao zakonita te vijeće na temelju članka 361. stavka 2. ZKP/08 donosi i objavljuje sljedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDU

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

okr. AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autoelektričar, SSS, razveden, otac troje djece

kriv je

što je:

dana 13. ožujka 2025. u 21,45 sati u mjestu Lukavec, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF reg. ozn. [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom kolnika Tratinske ulice u smjeru sjeveroistoka protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod utjecajem alkohola od najmanje 1,89 g/kg apsolutnog alkohola u krvi te pod utjecajem droge kokaina i djelatnih sastojaka lijekova - hipnotika midazolama, anestetika ketamina, anestetika i antiaritmika lidokaina i neuroleptanalgetika fentanila, pristajući da ugrozi druge sudionike u prometu, a uslijed alkoholiziranog stanja u kojem se nalazio i time apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, dolaskom za 48 metara sjeveroistočnije od kbr.1 Tratinske ulice protivno odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propustio se kretati sredinom obilježene prometne trake, već je približno polovinom svog vozila prešao u lijevo na zapadnu kolničku traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je brzinom od oko 112 km/h sa prednjom lijevom stranom svog vozila naletio na prednju lijevu stranu osobnog automobila marke RENAULT CLIO reg. ozn. [registarska oznaka], kojim je upravljao ĆB, a kretao se po zapadnoj kolničkoj traci Tratinske ul. u smjeru jugozapada, dolazeći mu iz suprotnog smjera, nakon čega je osobni automobil marke VOLKSWAGEN GOLF reg. ozn. [registarska oznaka] odbačen u desno na meki teren sa istočne strane kolnika kojom prilikom je u zanošenju sa desnom bočnom stranom vozila naletio na zemljani nasip oteretnog kanala Sava-Odra, koji se nalazi sa istočne strane kolnika, uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila na krov te se isto u struganju nastavilo kretati po kolniku Tratinske ulice u smjeru sjeveroistoka zaustavivši se 30,5 metara sjeveroistočnije od mjesta događaja, dok je osobni automobil [registarska oznaka], odbačen u desno na meki teren sa zapadne strane kolnika gdje se je i zaustavio, pri čemu je na mjestu događaja od zadobivenih višestrukih tjelesnih ozljeda ĆB preminuo,

d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.: dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 4. KZ/11. pa se okrivljeni AB na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11

osuđuje

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom AB se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 17. travnja 2025.

Okrivljeniku AB se temeljem članka 72. stavka 1. KZ/11. izriče

SIGURNOSNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE

u trajanju koje je 5 (pet) godina dulje od izrečene kazne zatvora i počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju članka 72. stavka 7. KZ/11 okrivljeniku AB se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole na temelju rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KP-DO-10/2025 od 17. travnja 2025. kojim je određena mjera opreza, uračunava u vrijeme izrečene sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26; dalje: ZKP/08.) okrivljeni AB se oslobađa troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici dostavilo Županijskom sudu u Velikoj Gorici optužnicu broj KO-DO-19/2025 od 18. prosinca 2025. protiv okrivljenog AB zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11.

2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. ožujka 2026., Marijo Nemčić, zamjenik Županijske državne odvjetnice u Velikoj Gorici je predao izjavu stranaka od 12. ožujka 2026. radi donošenja presude na temelju sporazuma i o potvrdnom očitovanju o optužnici te je ukratko obrazložio razloge zbog kojih se predlaže donošenje presude na temelju sporazuma stranaka kao i na kojim dokazima se temelji optužnica, koji su pobrojani u gore navedenoj optužnici pod točkama 1. do 17., uz prijedlog da se prethodno potvrdi optužnica.

3. Iz navedene izjave proizlazi da okrivljeni AB priznaje krivnju za počinjenje terećeno kazneno djelo upravo na način kako se tereti činjeničnim opisom citirane optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici. Također, iz izjave proizlazi da su se stranke sporazumjele da se okrivljeni M za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11 na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine uz uračunavanje u kaznu zatvora, na temelju članka 54. KZ/11 vrijeme lišenja slobode 17. travnja 2025.

4. Jednako tako su se stranke sporazumjele da se okrivljeniku AB temeljem članka 72. stavka 1. KZ/11. izrekne sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju koje je 5 (pet) godina dulje od izrečene kazne zatvora i počinje teći od izvršnosti presude. Na temelju članka 72. stavka 7. KZ/11 okrivljeniku AB se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole na temelju rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KP-DO-10/2025 od 17. travnja 2025. kojim je određena mjera opreza, uračunava u vrijeme izrečene sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

5. Također, sporazum sadrži i očitovanje o imovinskopravnom zahtjevu nasljednika pokojnog ĆB koji okrivljenik ne prihvaća.

6. Na sjednici vijeća okrivljenik je izjavio da je bio suglasan da sporazum i potvrdno očitovanje o krivnji na temelju zamjeničke punomoći potpiše zamjenica branitelja koju je i ovlastio, odvjetnica Ela Kriste i u čijoj prisutnosti je i potpisao sporazum i izjavu o potvrdnom očitovanju o krivnji. Jednako tako je izjavio da je svjestan značaja takvog sporazuma koji je potpisao slobodnom voljom i od nikoga nagovoren i da time priznaje krivnju za počinjenje terećenog kaznenog djela i prihvaća izrečenu kaznenu zatvora po vrsti i mjeri te sigurnosnu mjeru iz članka 72. KZ/11.

7. Zamjenica branitelja je suglasna sa sporazumom i navodi da je prije potpisivanja sporazuma upozorila okrivljenika na pravne posljedice sporazuma.

8. Optužno vijeće je nakon razmatranja sadržaja izjave o donošenju presude na temelju sporazuma stranaka utvrdilo da je sporazum zakonit, pravilno je, imajući u vidu sve okolnosti, odmjerena po vrsti i mjeri kazna zatvora u trajanju od četiri godine kao što iz okolnosti i načina počinjenja terećenog kaznenog djela je zakonit sporazum u odnosu na sigurnosnu mjeru jer je za određeno vrijeme potrebno okrivljenika isključiti iz prometa kao opasnog sudionika u prometu. Ovakva kazna zatvora uz izricanje sigurnosne mjere iz članka 72. KZ/11 ukazuje se opravdanom i primjerenom za postizanje zakonom predviđene svrhe kažnjavanja kako u pravcu specijalne, tako i u pravcu generalne prevencije. Sporazum je zakonit i u odnosu na troškove kaznenog postupka jer je s obzirom na materijalne prilike okrivljenik oslobođen plaćanja troškova postupka, osim troškova izabranog branitelja.

9. Stoga je ovo vijeće utvrdilo da iz prikupljenih dokaza koji su poimence navedeni, a ne samo iz priznanja okrivljenika, proizlazi da je isti počinio terećeno kazneno djelo.

10. Slijedom svega navedenog, a nakon što je prethodno potvrđena optužnica, sporazum stranaka je prihvaćen kao zakonit i na temelju članka 361. stavka 2. ZKP/08 presuđeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 12. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Gordana Paljevec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Sukladno odredbi članka 364. stavka 1. i 2. ZKP/08 presuda na temelju sporazuma stranaka se ne može pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 niti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja osim ako je okrivljenica za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznala nakon donošenja presude.

Protiv rješenja o potvrđivanju optužnice žalba nije dopuštena.

DNA:1. ŽDO u Velikoj Gorici

2. okrivljenik i branitelj Toni Ivandić

3. odvjetnik Danijel Pribanić

4. Policijska postaja Velika Gorica nakon pravomoćnosti

Kal. 20 dana

Predsjednica vijeća: