REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VČ zbog djela prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje, dana 12. ožujka 2026.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i Š, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je dana 04. studenog 2025. u 23,00, u Zagrebu, zatečen po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije u osobnom automobilu registarske [registarska oznaka] u neovlaštenom posjedu 30,66 grama konoplje tipa droga, koju je dragovoljno izručio, te mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1313593,

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23 i 154/24) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u dijelu I, odjeljku 1.

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u svezi sa prekršajem iz čl. 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kod policije od dana 04.11.2025. u 23,40 sati do dana 05.11.2025. u 16,20 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdeset četiri centa), PA IMA JOŠ ZA PLATITI 420,36 eura (četristodvadeset eura i tridesetšest centi) NOVČANE KAZNE.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja klasa: 211-07/25-5/29381 Ur.broj 511-19-29-25 podnijela je dana 06.11.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je točno je da je predmetne zgode zatečen po djelatnicima policije kako u osobnom automobilu posjeduje 30,66 grama konoplje tipa droga koju je dragovoljno predao istima uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1313593 u koju se vrši uvid i koju je vlastoručno potpisao. Napominje kako se liječi u bolnici Vrapče od ovisnosti, a navedenu drogu je kupio u većoj količini jer mu je bilo tako jeftinije i ista je bila namijenjena isključivo za osobnu uporabu. Žao mu je zbog prekršaja i moli blagost pri kažnjavanju jer nema stalno zaposlenje već povremeno pomaže bratu u građevini. Priveden je u službene prostorije III PP dana 04.11.2025. i pušten na slobodu 05.11.2025.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od strane PUZ-a, III. PP Zagreb broj 01313593 od 05.11.2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta droga konoplja težine 30,66 grama, a istu potvrdu okrivljenik je vlastoručno potpisao.

4. Dalje u dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu iz koje je vidljivo da je rezultat ispitivanja konoplja tipa droga.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te priloženih dokaza sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

7. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 663,61 eura do 2.654,50 eura ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, a osobito uzevši u obzir činjenicu da se isti liječi u bolnici Vrapče od ovisnosti.

8. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to 30,66 grama konoplje, bez naknade, a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

9. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, bez stalnog zaposlenja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 12. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik VČ, iz [adresa]

2. tužitelj PU zagrebačka, III. Policijska postaja

3. pismohrana-ovdje