REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-971/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. A AO, rođ. Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1936., umrle **.**.2026., državljanke RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 12. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. A AO, rođ. Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1936., umrle **.**.2026., državljanke RH, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, Općinski građanski sud u Zagrebu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999901, Grad Zagreb, k. č. br. [katastarska čestica], dvorište u Zagrebu, Vijenac br. 8-A, površine 206,9 čhv, 744 m2, Stambeni objekt s poslovnim prostorom u Zagrebu, Vijenac br.8-a sagrađen na čestici 1087/27, ZK tijelo II – 1. vlasnički dio – gdje je ostaviteljica upisana u 1/1 dijela,

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, Općinski građanski sud u Zagrebu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 20, Jurišićeva ulica, dvorište površine 385 m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Jurišićeva ulica 19, površine 448 m2 i poslovna zgrada, Zagreb, Jurišićeva ulica 19/1, površine 460 m2, ukupne površine 1293 m2, 36. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-36), poslovni prostor broj 27 u prizemlju u površini od 27,20 m2, Jurišićeva 19/1, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika,

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinski sud u Rijeci, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 27, Neriz, dvorište površine 300 m2, gosp.zgr površine 15 m2 i kuća, Neriz, površine 60 m2, ukupne površine 375 m2 – gdje je ostaviteljica upisana u 1/1 dijela.

PRAVA

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 45, razred II/I, broj 24, a gdje je ostaviteljica temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju od 25. siječnja 2017. godine, posl.br. O-8396/16, UPP- OGS-96/2016, utvrđena vlasnicom u cijelosti.

POKRETNINE:

a) plovilo – plastični gliser "VEGA", namjene šport, dužine 4,10 m, godina gradnje 1976., sa motorom TOHATSU snage 29,4 kW, registriran u Lučkoj kapetaniji Rijeka za područje primjene unutrašnje morske vode, a gdje je ostaviteljica temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju od 25. siječnja 2017. godine, posl.br. O-

8396/16, UPP-OGS-96/2016, utvrđena vlasnicom u cijelosti,

b) osobni automobil marke Mercedes, klasa E, model 320, reg. oznake [registarska oznaka], šasija broj [broj šasije], u prometu od 1996. godine – u cijelosti, c) potraživanje prema HZMO-u s osnova dospjele neisplaćene mirovine, d) potraživanje prema HZZO s osnova preplaćenog dopunskog osiguranja.

II Njezinim nasljednicima temeljem zakona i ustupa utvrđuju se:

1. ĐO, sin LO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], datum rođenja **.**.1965., državljanstvo RH, sin ostaviteljice, zanimanje građevinski laborant:

– u ½ dijela nekretnina, prava i pokretnina pod c) i d),

- pokretnine pod a) – u 1/1 dijela.

2. MO, sin LO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], datum rođenja **.**.1955. državljanstvo RH, sin ostaviteljice, zanimanje grafičar:

– u ½ dijela nekretnina, prava i pokretnina pod c) i d),

- pokretnine pod b) – u 1/1 dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagreb i Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednike u cijelosti.

IV Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.

V. HZMO i HZZO izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljednicima u cijelosti.

Obrazloženje

1. Dana 05. veljače 2026. godine predlagatelji ĐO i MO, podnijeli su prijedlog da se provede ostavinski postupak iza pok. KO.

2. Ovaj sud je dana 12. ožujka 2026. godine, održao ročište na kojem je sa nasljednicima utvrdio rodoslovlje ostaviteljice, pa je tako ostaviteljica za života bila u jednom braku sa LO i u tom braku rođeno je dvoje djece i to ĐO, sin i MO, sin. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imala, a oporuku nije sačinila.

3. Nasljednici ĐO i MO na ročištu održanom dana 12. ožujka 2026. godine, dali su svoju nasljedničku izjavu pa se tako ĐO, prihvatio nasljedstva iza pok. KO na ostavinskoj imovini temeljem zakona i ustupa, te ustupio svoj suvlasnički dio vezano za osobno vozilo marke Mercedes, klasa E, model 320, reg. oznake [registarska oznaka], šasija broj [broj šasije], u prometu od 1996. godine, svom bratu, MO, dok se MO, prihvatio nasljedstva iza pok. KO na ostavinskoj imovini temeljem zakona i ustupa, te ustupio svoj suvlasnički dio vezano za plovilo – plastični gliser "VEGA", namjene šport, dužine 4,10 m, godina gradnje 1976., sa motorom TOHATSU snage 29,4 kW, registriran u Lučkoj kapetaniji Rijeka za područje primjene unutrašnje morske vode, svom bratu, ĐO.

Na istom ročištu, punomoćnica nasljednika navela je da povlači prijedlog koji se odnosi na bankovne račune ostaviteljice, te u odnosu na gumeni čamac RIS.

Pod kaznenom i materijalnom odgovornošću (a u skladu s odredbama ZON-a), nasljednici ĐO i MO, izjavili su da je osoba pod imenom i prezimenom AO, sa adresom [adresa], identična osobi KO. Izjavili su kako su nekad svi kao obitelj zajedno živjeli na adresi [adresa] u [adresa].

4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovoga rješenja.

5. Uvidom u pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju iza pok. LO, supruga ostaviteljice, od 25. siječnja 2017. godine, posl.br. O-8396/16, UPP-OGS- 96/2016, utvrđeno je kako je nasljednicom ostavinske imovine iza pok. LO, u cijelosti proglašena KO, a što se, između ostalog odnosi i na pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta na Mirogoju, tako i na predmetno plovilo – plastični gliser "Vega".

6. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., čl. 219. a u vezi s čl. 175. ZON-a, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Nasljednik ĐO, uz rješenje o pristojbi 331,81 EUR (Tar. br. 11.) po pun. Ariani Varga Filaković, odvj.

2. Nasljednik MO, uz rješenje o pristojbi 331,81 EUR (Tar. br. 11.) po pun. Ariani Varga Filaković, odvj.

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb

3. Zemljišnoknjižni odjel Rijeka

4. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja