Broj: Pp-1353/2024-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HJ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljene podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/24-4/75972. od 06.09.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 12. ožujka 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene HJ, rođena **.**.1995., iz mjesta Hreljin, Meja-Gaj 57, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da joj se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 229. stavka 7. ZSPC/08., uz primjenu članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna od 150,00 eur (jednastotina i pedeset eura), koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako okrivljena dužna platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljena je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. ZSPC/08., koji je počinjen na način da kao vlasnica vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], u PGP Korenica, nakon što je osobno zaprimila obavijest o prekršaju, nije dostavila podatke o osobi koja je 08.06.2024., upravljala vozilom kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 7. ZSPC/08., za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljena je pravodobno podnijela prigovor radi odluke o sankciji.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan, učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, nije kažnjavana za prometne prekršaje pa joj je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.