Poslovni broj: UsI-308/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lijić, u upravnom sporu tužitelja ŠO, [adresa], radi šutnje uprave, 12. ožujka 2026. godine.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu putem e-maila podnio tužbu radi šutnje uprave, koja nije potpisana, u kojoj nije naznačen OIB tužitelja niti naziv i OIB tuženika niti je sudu dostavljen dokaz o trenutku izjavljivanja žalbe protiv rješenja.
2. Sud je rješenjem od 15. svibnja 2025., kojeg je tužitelj primio 3. lipnja 2025., pozvao tužitelja da u roku od 15 dana ovom sudu dostavi dva primjerka ispravljene tužbe u skladu s odredbom članka 39. stavka 1. i 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS) na način da označi OIB tužitelja, da označi naziv i OIB tuženika protiv kojeg podnosi tužbu, da sudu dostavi dokaz o trenutku izjavljivanja žalbe protiv rješenja kojim mu je utvrđen porez na kuću za odmor.
3. U istom rješenju sud je upozorio tužitelja na to da, ako u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu na temelju odredbe članka 45. ZUS-a.
4. Rješenjem od 4. rujna 2025. tužitelj je ponovno pozvan da uredi tužbu od 19. veljače 2025. na način kao i u rješenju od 15. svibnja 2025. te je ponovno upozoren na posljedicu neotklanjanja nedostataka tužbe. Ovo rješenje je tužitelju uručeno 10. rujna 2025., a također mu je dostavljeno i na e-mail adresu s koje je pred ovim sudom tužba zaprimljena.
5. Odredbom članka 39. ZUS-a propisano je:
(1) Tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati:
1. naziv suda kojem se podnosi
2. osobno ime odnosno naziv, osobni identifikacijski broj i adresu tužitelja
3. naziv i osobni identifikacijski broj tuženika
4. oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva
5. tužbeni zahtjev
6. opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora
7. razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja
8. činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev
9. potpis tužitelja.
(2) Ako se u sporu traži povrat stvari ili naknada štete, zahtjev u svezi sa stvarima i visinom pretrpljene štete mora biti sadržan u tužbi.
(4) Tužbi treba priložiti izvornik ili presliku osporene pojedinačne odluke, upravnog ugovora ili dokaz o postupanju. Pri pokretanju spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke ili postupanja u propisanom roku, tužbi treba priložiti i dokaz o trenutku pokretanja upravnog postupka odnosno podnošenja zahtjeva za postupanje. (5) Uz tužbu se podnosi prijepis tužbe i priloga za tuženika i, ako ih ima, za svaku zainteresiranu osobu.
6. Odredbom članka 45. ZUS-a propisano je:
(1) Ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
(2) Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.
7. Budući da tužitelj u ostavljenom roku nije otklonio naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, te budući da sud nije mogao utvrđivati niti ništavost odluke ili ugovora, sud je rješenjem odbacio tužbu kao neurednu na temelju odredbe članka 45. ZUS-a.
U Splitu 12. ožujka 2026.
S U D A C
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja
DNA:
1. Tužitelju
2. U spis
3. Kalendar 45 dana
NACRT ODLUKE IZRADIO
SUDSKI SAVJETNIK BORIS KULIĆ
