REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-600/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja BADN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom prijedloga za osiguranje, dana 12. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Područnog ureda Zagreb, KLASA:
UP/I-415-02/2025-001/16426., radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu 8.471,11 Eur (glavnica 8.400,00 Eur i kamata 71,11 Eur) sa zateznim kamatama koje teku na iznos 8.400,00 Eur od 4. veljače 2026. do isplate, kao i radi osiguranja troškova ovrhe u iznosu 30,00 Eur te troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se
o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja:
-upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], označena kao [adresa], površine 430 m2, dvorište, površine 91 m2 i stambena zgrada, [adresa], površine 339 m2, ukupne površine 430 m2 i to: 5. Suvlasnički dio: 1239/10000 stan oznake 5 u prizemlju, katu i krovu stambene građevine koji se u prizemlju sastoji od dnevnog boravka s blagovaonicom i kuhinjom, wc-a, spremišta i stubišta, na katu od hodnika, sobe 1, sobe 2, kupaonice i stubišta, površine 69,78 m2, te na krovu građevine od terase, površine 12,35 m2, kojem pripada vanjsko parkirališno mjesto oznake PM5, površine 11,50 m2.
II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu 200,00 € sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, u roku 8 dana.
VI. Odbija se prijedlog za osiguranje iznosa glavnice 30,00 Eur sa zateznim kamatama od 4. veljače 2026. do isplate te iznosa kamata 97,19 Eur.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.
3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.
4.Trošak je određen za sastav prijedloga za osiguranje 200,00 € po Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.).
5.Prijedlog za osiguranje iznosa glavnice 30,00 Eur sa zateznim kamatama od 4. veljače 2026. do isplate te iznosa kamata 97,19 Eur valjalo je odbiti jer ovršnom ispravom taj iznos i tijek kamata nije određen, pri čemu treba navesti da je predlagatelju priznata tražbina na ime troška ovrhe 30,00 Eur pa ista ne može biti dva puta tražena kao glavnica i kao trošak.
Zagreb, 12. ožujka 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. zastupniku predlagatelja osiguranja
2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju
3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju