Povrv-163/2024-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB: 56826138353, Hercegovačka 8, 21 000 Split protiv tuženika LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Damiru Blaževiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, dana 12. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
1. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju javnog bilježnika Maje Radovani, Solin br. Ovrv-37907/22 od 25. siječnja 2023. godine kojim je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 29,95 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim zakonskim kamatama koje teku:
- na iznos od 48,19 HRK / 6,40 EUR od 09.01.2022.,
- na iznos od 177,45 HRK / 23,55 EUR od 08.05.2022., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te se smatra da je tužba povučena.
2. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana isplatiti tuženiku iznos od 125, 00 EUR na ime parničnog troška dok se zahtjev tuženika za isplatu daljnjeg iznosa od 106,64 EUR odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 6. veljače 2026. godine održano je pripremno ročište koje je zaključeno te na kojem je ujedno rješenjem zakazana glavna rasprava za dan 12. ožujka 2026. godine u 11,30 sati, a što je nazočni punomoćnik tužitelja primio na znanje.
2. Dana 12. ožujka 2026. godine održano je ročište za glavnu raspravu na kojem nije pristupio uredno pozvani tužitelj niti je svoj izostanak opravdao. Nazočni punomoćnik tuženika odbio se upustiti u raspravljanje, predložio utvrđenje da je tužba povučena te istakao zahtjev za naknadu parničnog troška. Sukladno odredbi članaka 295. st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99,88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 142/22 i 155/23, dalje ZPP) ukoliko sa ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povuku tužbu. Nadalje, za istaći je da se predmetna parnica vodi u povodu prigovora protiv platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi br. Ovrv-37907/22 od 25. siječnja 2023. godine sukladno odredbama čl. 445. a do 456. ZPP-a. Slijedom navedenog, a s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 295. st.2. ZPP-a te uz primjenu čl. 456. st.1. ZPP-a sud je rješenjem ukinuo predmetni platni nalog uz odluku da se tužba smatra povučenom, kako je odlučeno u točki 1. izreke rješenja.
3. Sukladno čl.158. st.1. ZPP-a u slučaju povlačenja tužbe tuženiku pripada pravo na naknadu troškova postupka. Imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 29,95 EUR tuženiku pripada nagrada sukladno Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23,107/25) kojom je propisano da za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 eura, neovisno o odredbi Tbr. 7. toč. 1., ukoliko točkama od 2. do 8. ovog Tbr. za pojedine postupke i sporove nije drugačije određeno, odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. Utoliko te uz primjenu Tbr.46. i Tbr.54. Tarife tuženiku pripada pravo na naknadu parničnoga troška u iznos od 125,00 EUR dok se zahtjev za naknadu daljnjeg troška zastupanja u iznosu od 100,00 EUR odbija kao neosnovan. Zahtjev za naknadu troška u dijelu koji se odnosi na zatraženu pristojbu prigovora na rješenje o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR odbijen je kao neosnovan s obzirom da u spisu ne prileži dokaz da bi ista bila plaćena odnosno da bi tuženik takav trošak uistinu i imao. Slijedom navedenog odlučeno je kao točki 2. izreke rješenja.
U Splitu, dana 12. ožujka 2026.
SUDAC
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, a podnosi se putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
- tužitelju uz zapisnik od 12. ožujka 2026.
- punomoćniku tuženika
- u spis
