Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2995/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DŠZ zbog prekršaja iz članka 12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/23-4/71184, Ur. broj: 511-13-11-23-2 od dana 22. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica DŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
I. Temeljem odredbe čl.182.toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 11. srpnja 2023. godine u 22,00 sati u Vodicama u ulici Udovičić Ante Kule parkirala osobni automobil marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje
da bi dakle postupila protivno odredbi čl. 12.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime da bi počinila prekršaj iz čl. 12.st.8. istog Zakona
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibenik.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211- 07/23-4/71184, Ur. broj: 511-13-08-23-4 od dana 16. listopada 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice DŠZ, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica je po prigovoru pozvana za ispitivanje za dan 22. listopada 2025. i 26. siječnja 2026. godine. Pozivi za okrivljenicu vratili su se neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku".
3. Stoga je okrivljenica pozvana na ročište za dan 10. ožujka 2026. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.
4. Pozivu za ispitivanje nije se odazvala ni svjedokinja DŠ, policijska službenica Policijske postaje Vodice. Svjedokinja se nije odazvala dva puta, za dan 26. studenog 2025. i 26. siječnja 2026., a za dan 10. ožujka 2026. Policijska postaja Vodice je obavijestila sud da svjedokinji nije uručen poziv iz razloga što se nalazi na porodiljnom dopustu.
5. Budući je okrivljenica u navodima svoga prigovora poricala počinjenje prekršaja, navodeći da je njezino vozilo bilo parkirano na desnoj strani ulice Udovičić Ante Kule u Vodicama, a da je prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja na početku ulice na lijevoj strani, pa drži da je zabranjeno parkiranje i zaustavljanje samo na lijevoj strani te ceste, a svjedokinja DŠ, policijska službenica se nije odazivala poziva ovog suda, sudac nije mogao na pouzdan način utvrditi da bi okrivljenica DŠZ počinila djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude.
6. Stoga je, a sukladno odredbi čl.182.toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenicu valjalo osloboditi optužbe.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.
U Šibeniku 12. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljenici: DŠZ, [adresa]
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik
3. U spis