Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Pl-87/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PLATNI NALOG

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, koga zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 9. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga broj: 11010- 200005673933 od 26. veljače 2026., namiri tražbinu u iznosu od 123,72 eura (slovima: sto dvadeset tri eura i sedamdeset dva centa) uvećanu za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 59,44 eura od 16. travnja 2025.,

- na iznos od 25,23 eura od 16. svibnja 2025.,

- na iznos od 0,29 eura od 16. svibnja 2025.,

- na iznos od 25,23 eura od 17. lipnja 2025.

- na iznos od 13,53 eura od 16. srpnja 2025.,

pa do isplate, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005673933, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005673933, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 123,72 eura.

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/0.7 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga broj: 11010-200005673933 od 26. veljače 2026., a što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a. Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) je utvrđeno da tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od 9. ožujka 2021. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.

5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. i članka 155. ZPP- a te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu koji sada predstavlja tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 62,50 eura, a što je u skladu sa Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23) kao i javnobilježnički trošak u iznosu od 25,00 eura.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Helena Topić Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima