Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-393/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ranki Usorac, odvjetnici iz Čakovca, protiv tuženika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Nikoli Žganecu, odvjetniku iz Čakovca, radi razvoda braka, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost 12. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka te tužiteljice osobno, ujedno i dana objave,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 15. travnja 2006. u Maloj Subotici između tužiteljice IĆ rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1972. u Čakovcu i tuženika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964. u Prelogu, a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Mala Subotica za 2006. pod rednim brojem 7.

Obrazloženje

1. Tužiteljica IĆ podnijela je tužbu protiv tuženika EĆ, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 15. travnja 2006. time da je u zajednici stranaka rođeno jedno dijete koje je punoljetno. Traži da sud razvede brak stranaka, a obzirom da su bračni odnosi teško i trajno narušeni.

2. Kako je tuženik EĆ kod ovog suda podnio također tužbu protiv tužiteljice IĆ, a radi razvoda braka, a koji postupak se vodio pod brojem P Ob - 520/2025, to je sud rješenjem od 11. prosinca 2025. spojio navedeni predmet na ovosudni predmet radi jedinstvenog raspravljanja.

3. Na ročištu 12. ožujka 2026. stranke su se u cijelosti usuglasile sa razvodom braka.

4. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih (strana 3 spisa) utvrđeno je da su stranke 15. travnja 2006. u Maloj Subotici sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Mala Subotica za 2006. pod rednim brojem 7.

5. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

6. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda samog tuženika iznijetih u predmetu P Ob-520/2025, sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka, a što je rezultiralo i faktičnim prestankom bračne zajednice.

7. Kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.

8. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao obzirom da su se stranke izjasnile kako ne traže trošak.

U Varaždinu 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Ranka Usorac, odvjetnica iz Čakovca

2. Nikola Žganec, odvjetnik iz Čakovca

3. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovnija 7, Čakovec, nakon pravomoćnosti

4. Matični ured Prelog, Trg slobode 1, Prelog, nakon pravomoćnosti