P-1290/2023-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J U

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], F [adresa],kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku protiv tuženika: 1. HZ, odsutan, nepoznata prebivališta i boravišta, zastupan po privremenoj zastupanici Ivoni Perišić Rošić, odvjetnici u Šibeniku, 2. IZ, [adresa],3. ŠZ, [adresa],4. FZP, [adresa],5. DZ, [adresa], 6. EZ, [adresa],koju zastupa punomoćnica Magdalena Bokanović, odvjetnica u Zadru, 7. ĆZ, [adresa],8. HZP, [adresa],9. GZ, [adresa],10. OZ, [adresa], koju zastupa punomoćnik Vjeran Paić, odvjetnik u Šibenik, 11. RZ, [adresa],12. ZZ, [adresa],13. ĐZ, [adresa],14. BZ, [adresa], koju zastupa punomoćnik Vjeran Paić, odvjetnik u Šibenik, 15. AZ, [adresa],16. PZ, [adresa],17. ČZ, [adresa],18. IZP, [adresa], 19. JZ, [adresa] i 20. Anka Kolega, [adresa] i 20. Anka Kolega, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vjeran Paić, odvjetnik u Šibenik, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon javno održane glavne rasprave, 17.veljače 2026.u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnika i privremenog zastupnika tuženice ad.1., a objavljene 12.ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo dijelova čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji dijelovi će po provedbi Geodetskog elaborata izrađenog od GEODETSKA MJERENJA d.o.o, a ovjerenog od strane DGU – PUK Šibenik, Klasa: 932-06/2023-02/1506, Ur. broj: 541- 26-02/1-23-7 dana 02. lipnja 2023. godine, dobiti sljedeće katastarske oznake:

- dio čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/16, K.O. Primošten

- dio kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/17, K. O. [katastarska općina].

2. Tuženi su dužni trpjeti da tužitelj FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i postigne:

- prethodnu provedbu Geodetskog elaborata izrađenog od GEODETSKA MJERENJA d.o.o, a ovjerenog od strane DGU – PUK Šibenik, Klasa: 932-06/2023-02/1506, Ur. broj: 541-26-02/1-23-7 dana 02. lipnja 2023. godine u zemljišnim knjigama

- uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena: MZ, MZ NZ, LZ p. FZP, ŽZ p. FZP, KZ, TZ p. SZ, VZ p. SZ, ŠZP, FZP UZ, DZP.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 3.kolovoza 2023.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva, vlasnik za cijelo dijelova čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji dijelovi će po provedbi Geodetskog elaborata izrađenog od GEODETSKA MJERENJA d.o.o, a ovjerenog od strane DGU – PUK Šibenik, Klasa: 932-06/2023-02/1506, Ur. broj: 541-26-02/1-23-7 dana 02. lipnja 2023. godine, dobiti sljedeće katastarske oznake:

- dio čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/16, K.O. Primošten

- dio kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/17, K. O. [katastarska općina].

1.1.U tužbi se navodi kako je predmet ovog postupka ispravak uknjižbe na dijelovima označenim u tužbi pozivajući se na nasljeđivanje u smrt svoje pokojne majke CZ p. FZP, sukladno Rješenju o nasljeđivanju O-2413/2015, J.B. Nevenka Nakić, a ona nasljeđivanjem u smrt svojeg pokojnog oca BZ. Navedeno je utvrđeno i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku P-2672/2018 kojom je tužitelj utvrđen suvlasnikom za 6/36 suvlasničkog dijela na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], na skici vještaka mjernika dipl. ing. FS od 15. rujna 2014. godine označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-A, te čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina]. Tužitelji iz navedenog postupka potom su izvršili faktičnu diobu navedenih nekretnina kojom je svatko od suvlasnika istih postao isključivi vlasnik određenog realnog dijela navedenih nekretnina. Tužitelj je potom sklopio Kupoprodajni ugovor sa SZ (tužena ad.15), kojim Ugovorom je od iste otkupio njen realni dio čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina]. Također, tužitelj je sklopio Kupoprodajni ugovor i sa PZ (tuženik ad.16) kojim je i od njega otkupio njegov realni dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], dok je od pok. HS stekao njegove dijelove čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] što su i nasljednice pok. HS (tužene ad.17-19) potvrdile svojim ovjerenim Izjavama. Dijelovi čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], koje je tužitelj stekao diobom sa tuženicima ad.10-16 i prednikom tuženih ad. 17-19, u naravi predstavljaju upravo nekretnine radi čijeg ispravka uknjižbe tužitelj podnosi ovu tužbu, što je između tužitelja i tuženih ad.10-19 i nesporno.

1.2.U zemljišnoj knjizi kao vlasnici predmetnih nekretnina upisani su:

- MZ – umro, nasljednica tužena ad.6

- NZ – umro, nasljednica tužena ad.6

- Zuban H. FZP – umro, nasljednik tuženi ad.1

- ŽZ p. FZP – umrla, nasljednik tuženi ad.1

- KZ – umrla, nasljednici tuženik ad.2 i tužene ad.7-9

- TZ – umrla, nasljednik tuženi ad.3

- VZ p. SZ – umrla, nasljednik tuženi ad.3

- Bara IS – umrla, nasljednik tuženik ad.5

- Bara UZ – tuženik ad.6

- DZP – umro, nasljednici tužitelj i tuženi ad.10-19.

2.Privremena zastupnica tuženika ad.1. se protivi tužbi I postavljenom tužbenom zahtjevu.

2.1.Tuženici ad.6., 10., 14 i 20 su priznali tužbu i tužbeni zahtjev.

2.2.Ostali tuženici se nisu očitovali na uredno zaprimljenu tužbu niti pristupili na zakazano ročište u ovoj pravnoj stvari.

3.U tijeku postupka sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršio uvid u dokumentaciju i to rješenje o nasljeđivanju iza pok.CZ doneseno po Javnom bilježniku Nevenke Nakić iz Vodica kao povjerenika Općinskog suda u Šibeniku u ovom ostavinskom predmetu posl.br.O-2413/2015, UPP/OS-140/15 od dana 13.siječnja 2016.godine (list 5 do 7 spisa), Kupoprodajni ugovor od dana 6.lipnja 2023.godine (list 8 do 10 spisa), Kuporpodajni ugovor od dana 7.lipnja 2023.godine (list 11 do 13 spisa);Izjave ČZ od 8.svibnja 2023.godine (list 14 spisa), IZP (list 15 spisa), JZ (list 16 spisa); Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-659/2022 od dana 16.studenog 2022.(list 17 spisa), Geodetski elaborat od dana 20.travnja 2023.(list 22 do 27 spisa).

4.Tužbeni zahtjev je osnovan.

5.Predmet spora je zahtjev tužitelja usmjeren na utvrđenje stjecanja prava vlasništva na dijelovima nekretnina katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to dijelovi koji će po provedbi Geodetskog elaborata izrađenog od GEODETSKA MJERENJA d.o.o, a ovjerenog od strane DGU

– PUK Šibenik, Klasa: 932-06/2023-02/1506, Ur. broj: 541-26-02/1-23-7 dana 02. lipnja 2023. godine, dobiti sljedeće katastarske oznake:

- dio čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/16, K.O. Primošten

- dio kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji će po provedbi navedenog Elaborata dobiti katastarski broj 915/17, K. O. [katastarska općina], pozivajući se na nasljeđivanje i sklopljene priložene pravne poslove kao način stjecanja prava valsništva.

6.Prema čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje ZV) vlasništvo se može steći na temelju pravnog posla, odluke suda odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.

8.Odredbom čl. 128. st. 1. i 2. ZV propisano je da nasljednik stječe vlasništvo naslijeđenih stvari u času otvaranja nasljedstva, ako zakonom nije drukčije određeno. Nasljednik je ovlašten ishoditi upis svoga prava vlasništva nekretnine u zemljišnoj knjizi.

8.1. Odredba čl. 115. ZV propisuje da na temelju pravnog posla kojemu je cilj stjecanje vlasništva prelazi vlasništvo sa dotadašnjeg vlasnika na stjecatelja, na način određen zakonom.

9.Uzimajući u obzir činjenicu da iz priloženih materijalnih dokaza, a posebice imajući u vidu drugostupanjsku presudu Županijskog suda u Karlovcu kao drugostupanjskog suda u predmetu P-2672/2018 godine kojim postupkom su bile obuhvaćene i stranke ovog postupka pa tako i tuženik ad.1.putem privremene zastupnice kojim je dokazano tko su stvarni vlasnici nekretnina koje su predmet ovog postupka i da bi isti kao takvi mogli dalje raspolagati svojom, sud je uvidom u priložene materijalne dokaze utvrdio osnovanim postavljeni tužbeni zahtjev, da bi upravo tužitelj bio stvarni vlasnici predmetne nekretnine kako to potražuje tužbom u ovom postupku.

10. U odnosu na tuženike ad.6., 10., 14 i 20 sud je donio presudu na temelju priznanja.

11. O troškovima ovog postupka sud nije odlučivao budući da stranke isti nisu niti potraživale (čl.164.ZPP).

12.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 12.ožujka 2026.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.