Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Pl-84/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PLATNI NALOG

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog sudske savjetnice Marini Dodig, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, koga zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga 34951690068, namiri tražbinu u iznosu od 141,25 eura (slovima: sto četrdeset jedan euro i dvadeset pet centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 15,82 eura od 24. rujna 2025.,

- na iznos od 15,82 eura od 23. listopada 2025.,

- na iznos od 48,43 eura od 29. studenog 2025.,

- na iznos od 61,18 eura od 24. prosinca 2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 34951690068-1125-1, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 70,00 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 34951690068-1125-1, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 23. veljače 2026., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 141,25 eura.

2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23– dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga i to: izvadak iz poslovnih knjiga 34951690068 od 18. veljače 2026., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a te je uvidom u spis predmeta utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Njemačkoj. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.

5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. i članka 155. ZPP-a te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu koji sada predstavlja tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 50,00 eura, a što je u skladu sa Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23) kao i javnobilježnički trošak u iznosu od 20,00 eura.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Helena Topić Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku, uz tužbu sa prilozima