Poslovni broj: Pp-3750/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KE, zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6227, Ur. broj: 511-19-30- 26-1 od 11. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik KE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i N, rođen **.**.1989. godine u [adresa]. BiH, državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju vozač, zaposlen kao vozač taksija u Jaguar prijevoz d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 400 do 450 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 3 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
kriv je
što je dana 11. ožujka 2026. u 11:00 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne partnerice NE, rođ. **.**.1984. godine, na način da ju je vrijeđao vičući joj: "Kurvo, droljo, jebem ti mrtve, probaj zvati policiju", a dok je ona u rukama držala njihovo zajedničko dijete mlt. KEM (rođ. 2024.), koji se pritom rasplakao, što je kod NE izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi kojeg događaja je zatražila intervenciju policije,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne partnerice u nazočnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 11. ožujka 2026. u 20:00 sati do 12. ožujka 2026. u 10:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 43 (četrdesettri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja izvanbračne partnerice NE, rođ. **.**.1984. godine - žrtve nasilja u obitelji iz [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 12. ožujka 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, KE - ovdje
2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, NE, [adresa]
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Pešćenica, Zapoljska 1, [adresa] Zagreb
5. pismohrana, ovdje
