REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SISKU

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-39/2023-82

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆL, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11) na štetu AL povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-57/2022 od 10. veljače 2022., nakon javno provedene rasprave, u prisutnosti više savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku ZL, optuženog ĆL i branitelja optuženika Ivana Vavre, odvjetničkog vježbenika u Kutini, 11. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26; dalje: ZKP/08)

protiv:

optuženog ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i UL, djevojački A, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, automehaničar, zaposlenog u Belje d.d., s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, udovca, oca troje punoljetne djece, vlasnika kuće na adresi prebivališta i kuće na adresi [adresa], vlasnika osobnog automobila marke Suzuki, godina proizvodnje 2008. i traktora marke Zetor, godina proizvodnje 1987., bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

dana 01. kolovoza 2021., oko 03,00 sata, u [adresa], slijedio vozilo kojim je upravljao ĐL, a u kojem je sjedila AL, pokušavao ga prestići i zaustaviti, nakon što je ĐL zaustavio osobni automobil na adresi [adresa], prišao do osobnog automobila u kojem je sjedila AL te u nakani da ustraši AL, vikao da izađe van i da će ju pobiti, a koje riječi i ponašanje su AL uplašile i izazvale strah za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11) na štetu AL.

Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08 AL dužna je platiti sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je dana 10. veljače 2026. podnijelo ovom sudu optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-57/2022 protiv optuženog ĆL zbog tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11 na štetu ĐL, NL i AL, a koja kaznena djela se progone po prijedlogu.

2. Odredbom članka 452. točke 3. ZKP/08 propisano je da će presudu kojom se optužba odbija sud izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

3. Na raspravi dana 11. ožujka 2026. žrtva AL povukla je prijedlog za kazneni progon te je zastupnica optužbe odustala od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog ĆL zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 na štetu AL.

4. Stoga je sud na temelju članka 26. stavak 1. ZKP/08 razdvojio kazneni postupak protiv optuženika za kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 počinjena na štetu NL i ĐL, te odredio da će se postupak protiv optuženika za ta kaznena djela dovršiti pod novim poslovnim brojem , dok je nastavio kazneni postupak za kazneno djelo prijetnje na štetu AL.

5. Obzirom je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe za kazneno djelo na štetu AL, valjalo je odbiti optužbu prema optuženiku zbog kaznenog djela prijetnje na štetu AL.

6. Obrazloženje presude sukladno odredbi članka 459. stavka 10. ZKP/08 ne sadrži ocjenu glavne stvari već samo razloge za donošenje presude kojom se optužba odbija.

7. Budući je žrtva odustala od prijedloga za kazneni progon, a optuženik izjavio da ne želi platiti troškove kaznenog postupka, to je na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 odlučeno da je žrtva AL dužna sudu platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, koji je sud odredio prema složenosti i trajanju ovog postupka.

8. Sijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Sisak 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Marija Jurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-57/2022

2. Optuženi ĆL

3. Branitelj optuženika Denis Pedić, odvjetnik u Popovači

4. Žrtva AL