Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Psp-2/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari 1. tužitelja ČS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2.tužiteljice CS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, protiv tužene RS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rožman & Oredić iz Karlovca, radi smetanja posjeda, 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I.U ovoj pravnoj stvari tužba je povučena.
II.Nalaže se tuženoj RS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da 1. tužitelju ČS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2.tužiteljici CS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 687,50 EUR sa zateznom kamatom od 12. ožujka 2026. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su na glavnoj raspravi 12. ožujka 2026. povukli tužbu obzirom je tužena predala ključeve punomoćnici tužitelja 3. ožujka 2026.
2. Tužena se nije protivila povlačenju tužbe.
3. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
4. Obzirom je tužba povučena, temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo je odlučiti kao pod točkom I.izreke ovog rješenja.
5. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
6. Prema potvrdi od 3. ožujka 2026. tužena je udovoljila tužbenom zahtjevu tijekom ovog postupka, i to 3. ožujka 2026. kada je ključeve predmetnog stana predala punomoćnici tužitelja.
7. Obzirom su na sljedećom ročištu koje je održano 12. ožujka 2026. tužitelji odmah povukli tužbu, to je osnovan zahtjev tužitelja da im tužena naknadi troškove postupka koji se sastoje od troškova zastupanja odmjerenih u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to trošak jednokratne nagrade za zastupanje u postupcima radi smetanja posjeda u iznosu od 500,00 EUR prema Tbr.7.t.2., uvećano za 10% na ime zastupanja dvije osobe prema Tbr.40, i uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46, što ukupno iznosi 687,50 EUR, koji iznos je naložen tuženoj isplatiti tužiteljima na ime naknade troškova postupka zajedno sa zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja odluke.
8. Neosnovano tužena tvrdi da je nije dala povod za tužbu obzirom tužena ne osporava da je promijenila bravu na predmetnom stanu, a sud je dalje utvrdio da nakon toga , a prije podnošenja ove tužbe, nije poduzela radnje kojima bi tužiteljima dostavila ključeve nove brave, što su u svom iskazu potvrdili 2.tužena ŽS, i svjedok ŠS, sin tužene i nećak tužitelja, koji je iskazao da je bio prisutan kada 1.tužitelj nije mogao otključati stan nakon promjene brave te da tom prilikom 1.tužitelj nije dobio nove ključeve.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 12. ožujka 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Marko Plavetić, odvjetnik u Karlovcu
2. OD Rožman & Oredić iz Karlovca