Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-742/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL iz [adresa], zastupan po Matić Jeri, odvjetniku u odvjetničkom društvu Matić & Poljak iz Splita, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenik na prekršaji nalog Policijske postaje Umag sa ispostavom Buje, primjenom čl.182.st.2. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja, dana 12. ožujka 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971., od oca Ć, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
da dana 14. siječnja 2023. god. u 23,59 sati, u Novigradu, u ul. J. B. Tita kbr. 0 (vozila M1 marke BMW, reg. oz. [registarska oznaka]), kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Loza Vrdoljak d.o.o., do dana 24. veljače 2023. g. ne bi dao podatak o osobi koja bi dana 14. siječnja 2023. god. u 23,59 sati, upravljajući vozilom reg. oz. [registarska oznaka], počinila prekršaj u Novigradu, u ul. J. B. Tita, prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što bi bio dužan u roku od 15 dana od dana 09. veljače 2023. g. kada bi zaprimio obavijest kojom se traži vjerodostojan podatak,
čime bi počinio prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema odredbi čl.229.st.7. cit. zakona.
Troškovi prekršajnoga postupka temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je ovome sudu dostavila prigovor okrivljenika na prekršajni nalog pod br. 211-07/24-3/11292 od 29. kolovoza 2024., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je Općinskom sudu u Splitu, dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako nikada nije zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja za vozilo koje je u vlasništvu pravne osobe Loza Vrdoljak d.o.o. te za slučaj da je omaškom propustio dostaviti podatke o osobi vozača da se to eventualno može propisati njegovoj nepažnji, a nikako izravnoj namjeri. Također navodi kako izrečena novčana kazna previsoka obzirom na njegova mjesečna primanja, a koja može ugroziti njegovu financijsku stabilnost, te da prilikom odlučivanja nisu uzete u obzir olakotne i otegotne okolnosti. Zaključno da smatra da nije počinio prekršaj iz citirane zakonske odredbe, zbog čega je predložio da ga se oslobodi od krivnje.
3. U postupku na glavnoj raspravi sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, potpisanu dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju, ispis iz sudskog registra, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u priloženu presliku dostavnice o primitku obavijesti kojom se traži od pravne osobe Loza Vrdoljak d.o.o. ,dostava podataka, evidentno je da je ta obavijest naslovljena na pravnu osobu, a ne na odgovornu osobu u pravnoj osobi, pa ga ista nije ni zaprimila.
5. Mišljenje Odjela za prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama, Visokog prekršajnog suda od 25. rujna 2023. g. je da se obavijest kojom se traži dostava vjerodostojnog podatka o vozaču koji je počinio prekršaj mora dostaviti odgovornoj osobi u pravnoj osobi. Stoga u konkretnom slučaju, dostava odgovornoj osobi nije uredna i ona je na propisani način izostala.
6. Obzirom na utvrđene okolnosti sud nije našao da su se u postupanju okrivljenika kao odgovorne osobe, stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i istoga osloboditi optužbe.
7. Troškovi prekršajnog postupka temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret ovog suda.
U Bujama, dana 12. ožujka 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku i branitelju,
2. Tužitelju,
3. Spis, ovdje.
