Poslovni broj: P-32/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2D, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužitelja ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Dr. [adresa], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lukavcu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u Osijeku, radi predaje i povrata, izvan ročišta, 12. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev:
"I.) Nalaže se tuženoj ČČ iz [adresa], Ž 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekretninu i to: zk. čest. br. 10588 u naravi NJIVICE, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, DVORIŠTE, ukupne površine 374 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-NJIVICE, sve upisano u zemljišnim knjigama pri zemljišnoknjižnom odjelu Krk Općinskog suda u Crikvenici, vratiti u prvobitno stanje sukladno stanju u zemljišnim knjigama i katastarskom operatu, koje radove će protutužitelj precizirati po provedenom kombiniranom građevinsko-geodetskom vještačenju.
II.) Nalaže se tuženoj ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi troškove parničnog postupka zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, sve u roku 8 dana."
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. siječnja 2025. godine podnio tužbu u kojoj navodi da je tužena izvršila čitav niz građevinskih radova na nekretnini u suvlasništvu stranaka u zemljišnoj knjizi upisanoj kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- [adresa]. S obzirom da su građevinski radovi - dogradnja balkona, uklanjanje unutarnjeg stepeništa, izgradnja vanjskog stepeništa, izgradnja vanjske kuhinje, izmjena rasporeda prostorija u apartmanu – izvršeni bez građevinske dozvole i bez suglasnosti tužitelja, tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev kojim se tuženoj nalaže uspostava ranijeg stanja, pri čemu će tužbeni zahtjev u smislu građevinskih radova biti preciziran nakon izvođenja dokaza građevinskim vještačenjem.
2. Tužena je u odgovoru na tužbu od 28. veljače 2025. godine u cijelosti osporila tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Tužitelj je podneskom od 9. ožujka 2026. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, čemu se tužena protivila. Tužitelj se potom podneskom od 11. ožujka 2026. godine odrekao tužbenog zahtjeva te je predložio donošenje presude na temelju odricanja.
4. Odredba 331.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23) propisuje da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
5. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (čl. 331.a st. 2. ZPP-a), odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku, 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
