REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3093/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Marijani Milošević, na prijedlog sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv ovršenika EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama, 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli poslovni broj Ovr-645/2015-56 od 21. lipnja 2024. i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli poslovni broj Ovr-645/2015-56 od 21. lipnja 2024., određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. U ovoj pravnoj stvari održana su 3 bezuspješna uredovanja radi zapljene pokretnina, i to 25. studenog 2024., 29. siječnja 2025. te 17. ožujka 2025., a koja uredovanja su ostala bezuspješna jer ovršenik nije bio zatečen.

3. Uredovanje održano 17. ožujka 2025. ostalo je bezuspješno iz razloga što ovršenik nije bio zatečen, a ovrhovoditelj također nije bio prisutan na navedenom uredovanju.

4. Odredbom članka 144. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikovog kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu. Stavkom 2. istog članka OZ-a, propisano je da ako ovrhovoditelj ne predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz stavka 1. ovoga članka, a pljenidba se ne može obaviti iz razloga navedenih u stavku 1. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.

5. Zaključkom suda od 24. ožujka 2025. i 26. rujna 2025., naloženo je ovrhovoditelju da u navedenom roku dostavi sudu shodan prijedlog za nastavak postupka.

6. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. listopada 2025., podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, odnosno donošenje rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika, a koji se postupak vodi pod poslovnim brojem Ovr - 3703/2025.

7. Slijedom navedenog, sud je temeljem članka 144. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marijana Milošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. Spis