Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: R1-65/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Amandi Snoj kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe KA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Zoran Gajski, odvjetnik u Zagrebu, u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj u zgradi Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče 12. ožujka 2026., u nazočnosti prisilno smještene neubrojive osobe KA, punomoćnika po službenoj dužnosti Zorana Gajskog, odvjetnika u Zagrebu te predstavnika Klinike za psihijatriju Vrapče Zavod za forenzičku psihijatriju, dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatra, 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj KA, (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kćeri K i B, rođene R, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, (sada u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju) u trajanju do 24. listopada 2026., počevši od 24. travnja 2026., kao dana isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-91/2025-6 od 16. travnja 2025., u psihijatrijskoj ustanovi (čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/14 – dalje u tekstu: ZZODS), a isti prisilni smještaj ističe 24. listopada 2026.

Obrazloženje

1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju [adresa] u [adresa] doc.dr.sc. BA, spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 6. ožujka 2026., ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja KA, prisilno smještenoj u Klinici za psihijatriju [adresa], Zavodu za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 960/2023-13 od 26. srpnja 2023., a koja je upućen na prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-294/2023-4 od 16. listopada 2023. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koji prisilni smještaj joj je posljednji put produžen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-91/2025-6 od 16. travnja 2025.

2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijentica KA prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te predlažu produženje njezinog prisilnog smještaja u ustanovi, koji je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-91/2025-6 odobren do 24. travnja 2026. Navedeno je izrečeno pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-960/2023-13, kojom je utvrđeno da je bolesnica u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. KZ/11 i prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. i čl. 24. KZ/11 u svezi čl. 51. KZ/11, kojom je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci. KA, rođena **.**.1985. u Zagrebu, neudana, bez djece, trenutno nezaposlena, završene gimnazije i četiri godine medicinskog fakulteta, s prebivalištem u [adresa], dolazi na hospitalno liječenje 24. listopada 2023. u Zavod za forenzičku psihijatriju po rješenju Županijskog suda u Zagrebu. Navodi da je riječ o pacijentici koja boluje od paranoidne shizofrenije. Hospitalizacija u Zavodu realizirana je nakon smještaja u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, gdje je boravila od 23. lipnja do 24. listopada 2023. pod dijagnozom F20.0 psychosis endogenes. Prethodno u dva navrata hospitalno liječena u KP Vrapče pod istom dijagnozom te je s posljednjeg liječenja (3.3. 2023. – 17.5.2023.) otpuštena u pratnji djelatnika MUP-a. Za vrijeme boravka u Zavodu za forenzičku psihijatriju KP [adresa] ne uočava se značajnijeg pomaka u kliničkoj slici. Simptomi produktivne psihopatologije nisu u potpunosti atenuirali te se bilježe oscilacije na afektivnom planu, kao i na planu raspoloženja. Pacijentica je pasivno suradljiva u liječenju i dalje apsolutno izostaju uvid i kritičnost prema vlastitom stanju. S obzirom na to da njezino aktualno psihičko stanje nije stabilno, preporučuje se produženje prisilnog smještaja u trajanju do godine dana, odnosno do datuma sukladno odluci suda. Pacijentica je informirana i suglasna s prijedlogom.

3. Nakon primitka prijedloga za produženje prisilnog smještaja, sutkinja je sukladno čl. 50. uz primjenu čl. 36. st. 1. i 2. ZZODS saslušala KA u nazočnosti odvjetnika, koja je izjavila da za sada prihvaća odvjetnika postavljenog po službenoj dužnosti Zorana Gajskog s kojim se prethodno konzultirala. Izjavila je da je suglasna s prijedlogom psihijatrijske ustanove za produženje prisilnog smještaja u trajanju do 24. listopada 2026., s obzirom da tada ističe tri godine od početka liječenja, a maksimalno trajanje prisilnog smještaja je do isteka vremena maksimalne zatvorske kazne za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ.

4. Punomoćnik je naveo da, s obzirom na stav pacijentice, suglasan je s produljenjem prisilnog smještaja u trajanju do 24. listopada 2026.

5. Predstavnik Zavoda dr.sc. Sandra Domitrović Spudić u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi KA. Dodala je da još uvijek postoji vjerojatnost od počinjenja težeg kaznenog djela, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je i nadalje njezino prisilno liječenje u Zavodu u trajanju do 24. listopada 2026. Naime, pacijentica i nadalje boluje od iste duševne smetnje paranoidne shizofrenije (F20.0) zbog koje je nastupila njezina neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

6. Provedena je rasprava sukladno čl. 59. st. 1. u svezi čl. 37. st. 1., 7. i 10. ZZODS, izvršen je uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

7. Na raspravi održanoj 12. ožujka 2026. predstavnik Zavoda dr.sc. Sandra Domitrović Spudić u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi KA. Dodala je da još uvijek postoji vjerojatnost od počinjenja težeg kaznenog djela, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je i nadalje njezino prisilno liječenje u Zavodu u trajanju do 24. listopada 2026. Naime, pacijentica i nadalje boluje od iste duševne smetnje paranoidne shizofrenije (F20.0) zbog koje je nastupila njezina neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

8. Neubrojiva osoba izjavila je da je suglasna s prijedlogom psihijatrijske ustanove za produženje prisilnog smještaja u trajanju do 24. listopada 2026., s obzirom da tada ističe tri godine od početka tog liječenja, a maksimalno trajanje prisilnog smještaja je do isteka vremena maksimalne zatvorske kazne za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ.

9. Punomoćnik je naveo da, s obzirom na stav pacijentice, suglasan je s produljenjem prisilnog smještaja u trajanju do 24. listopada 2026.

10. Drugih pitanja i prijedloga nije bilo.

11. Prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju je osnovan.

12. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i navoda liječnika doc. dr.sc. BA na raspravi iz kojih proizlazi da se KA čitavo vrijeme liječenja u Zavodu (od 24. listopada 2023.) liječi pod dijagnozom paranoidna shizofrenija, sud je utvrdio da KA i nadalje boluje od paranoidne shizofrenije što čini težu duševnu smetnju, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njezina neubrojivost u vrijeme počinjenog kaznenog djela i zbog čega joj je bio određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, utvrđeno je pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-960/2023 od 26. srpnja 2023.

13. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatra, da njezino psihičko stanje zahtjeva i nadalje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, a iz priležećih decursusa, vidljivo je da njezino psihičko stanje nije poboljšano, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi KA zbog utvrđene teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti i dalje neophodno njezino liječenje u Zavodu do jedne godine. Produženje prisilnog smještaja u navedenom trajanju, sud je odredio imajući u vidu sve prethodno utvrđene činjenice, kao i imajući u vidu najvišu propisanu kaznu zatvora za kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. KZ/11 i prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. i čl. 24. KZ/11 („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – dalje KZ/11) koje je počinila KA – u trajanju do 3 (tri) godine, a u Zavodu se liječi od 24. listopada 2023. Naime, čl. 56. st. 1. ZZODS određeno je da prisilni smještaj može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za kazneno djelo koje je neubrojiva osoba počinila.

14. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz č. 51. st. 1. ZZODS, valjalo je po čl. 59. st. 2. ZZODS odlučiti kao u izreci.

15. Zbog svega izloženog, je primjenom odredbi čl. 40. st. 1., 2., 3. i 4. i čl. 41. ZZODS riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2026.

Sutkinja:

Amanda Snoj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, te je rješenje pravomoćno 12. ožujka 2026.