Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-3429/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OA, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/24562, urbroj: 511-07-11-24-1 od 14. rujna 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenica OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i AA, rođene A, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] (stan [adresa]), državljanka RH, SSS, po zanimanju trgovac, neudana, bez djece, nezaposlena, mjesečna primanja s osnove povremenih izdataka oko 600,00 eura, bez imovine, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak

k r i v a j e

što je 8. rujna 2024. u 00,15 sati u Tvrđavici, Tvrđavica bb u blizini tzv. katakombi neovlašteno posjedovala dvije tablete u obliku bočice Coca-Cole, pink boje, droge tipa MDMA ecstasy i dvije tablete u obliku glave sove natpisa „Panama“ droge tipa MDMA ecstasy, a koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno posjedovala tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom,

čime je počinila prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 500,00 eura

(slovima: petsto eura)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – dvije tablete u obliku bočice Coca-Cole, pink boje, droge tipa MDMA ecstasy i dvije tablete u obliku glave sove natpisa „Panama“ droge tipa MDMA ecstasy, a koje su privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga, serijski broj: [serijski broj] od 8. rujna 2024. Navedeni predmeti ustupaju se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

V. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude te je sud proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljenica OA je očitujući se o optužbi izjavila da se smatra krivom za prekršaj.

3. Okrivljenica je na ročištu održanom 9. ožujka 2026. priznala počinjenje prekršaja i krivnju za isti te istaknula da je navedenog događaja posjedovala kod sebe četiri tablete MDMA ecstasy. Zamolila je sud za ublažavanjem kazne jer je trenutno u procesu otvaranja obrta i istaknula da joj je kazna visoka. Izrazila je kajanje zbog počinjenja prekršaja.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/24562, urbroj: 511-07-11-24-1 od 8. rujna 2024. (list spisa 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 8. rujna 2024. (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, prekršaji (list spisa 7 i 8), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. rujna 2024. (list spisa 9), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 12) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 9. ožujka 2026. (list spisa 13 i 14).

5. Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je 8. rujna 2024. u 00,15 sati u Tvrđavici, Tvrđavica bb u blizini tzv. katakombi neovlašteno posjedovala dvije tablete u obliku bočice Coca-Cole, pink boje, droge tipa MDMA ecstasy i dvije tablete u obliku glave sove natpisa „Panama“ droge tipa MDMA ecstasy, a koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.

6. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i 37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je izricanje novčane kazne ublažene ispod zakonskog minimuma dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenica trenutno nezaposlena uz povremena primanja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenicu sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, prekršajnu nekažnjavanost te izraženo kajanje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

7. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Sud je okrivljenici izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge, jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti se ustupaju MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

9. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu bližem propisanoj donjoj granici sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, broj:18/23) s obzirom na to da je održano jedno ročište, stoga je odlučeno kao pod točkom V. izreke ove presude.

U Osijeku 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Arhiv.