Republika Hrvatska

Općinski sud u Split

Gundulićeva 27

Poslovni broj: P-3882/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja pod 1) LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) LKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4) ŠK, OlB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 5) FK, OlB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 6) CK, OlB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 7) JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 8) ČK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 9) PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 10) ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 11) HK, OlB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 12) KK, OlB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 13) ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 14) MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], İz [adresa], pod 15) RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i pod 16) TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] svi zastupani po punomoćniku Nikola Jurić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Neven Penjak, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 11.ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom u predmetu poslovni broj P-3844/2024.

Obrazloženje

1.U ovom predmetu podnesena je tužba tužitelja protiv tuženika radi isplate.

2. Na ročištu od 29.rujna 2025. punomoćnik tužitelja predložio je da sud odredi prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-3844/2024, radi predaje u posjed, a tuženik se tome prijedlogu protivio.

3. U konkretnom slučaju, podnesena je tužba ovdje tužitelja pozivom na odredbu čl. 165. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09,153/09 dalje ZV).

4. Uvidom u spis predmeta P-3844/2024 utvrđeno je da su tužbu podnijeli tužitelji protiv ovdje tužene radi predaje u suposjed predmetne nekretnine, zaprimljenu kod ovog suda 11.listopada 2024.

5. Odredba čl. 164 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14) propisuje da pošteni posjednik tuđe stvari koji nema pravo posjedovati mora je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi, ali nije dužan dati naknadu za to što ju je upotrebljavao i od nje imao korist primjerene onom pravu na posjed za koje je vjerovao da mu pripada, a ne treba ni naknaditi ono što je pri tom oštećeno ili uništeno.

6. Dakle, do pravomoćnog okončanja postupka radi predaje u posjed ima se smatrati da još uvijek traje pošteni posjed tuđe stvari.

7. Ukoliko presuda pod poslovnim brojem P-3844/2024 postane pravomoćna smatrati će se tužena nepoštenim posjednikom od primitka tužbe u tom postupku. Stoga sud smatra da je to prethodno pitanje, tj. ishod tog postupka, o kojem ovisi odluka u ovom postupku, te je odlučio da o njemu sam neće rješavati.

8. Budući osnovanost predmetne tražbine tužitelja ovisi o rješenju prethodnog pitanja, a prema odredbi čl.213.st.1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91,91/92,112/99,88/01,117/03,88/05,84/08,96/08,123/08,57/11,148/11-pročišćeni tekst, 25/13,89/14 i 70/19; dalje ZPP) sud će prekinuti postupak i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju ( čl.12 ZPP) to je odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 11.ožujka 2026.

Sutkinja

Maja Anušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u četiri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud, u roku 15 dana.

Dna:

- pun tužitelja

- pun tuženika

- spis