Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-3969/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GO, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/29340, od 4. studenog 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i PO, rođene P, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, učenik III. razreda Strojarsko-tehničke škole, neoženjen, bez djece, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, suvlasnik ½ kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 7. rujna 2025. u 2,45 sati u Osijeku, Trg Vatroslava Lisinskog bb neovlašteno posjedovao jednu nagorjelu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 0,5 grama i jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 1,1 grama, a koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, nalazi na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,
čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. u sv. st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 400,00 eura
(slovima: četiristo eura)
II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – jedne nagorjele ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 0,5 grama i jedne ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 1,1 grama, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, serijski broj: [serijski broj] od 7. rujna 2025. Navedeni predmeti ustupaju se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
V. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude te je sud proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljeni GO je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je na ročištu održanom 9. ožujka 2026. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za isti te istaknuo da je navedenog događaja posjedovao kod sebe dvije cigarete ispunjene mješavinom duhana i marihuane, a koje je i dobrovoljno predao policijskim službenicima. U pogledu sankcije zamolio je sud za ublažavanjem kazne jer je trenutno još uvijek učenik i nema stalna primanja te ne zna kako bi podmirio ovako visoku kaznu. Nadalje, istaknuo je da ne zna što mu je bilo toga dana da je to kod sebe imao, ali da inače nije sklon ovakvom ponašanju.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin od 7. rujna 2025. (list spisa 7-9), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. rujna 2025. (list spisa 10), obrazac, izjava o odricanju prava na branitelja (list spisa 11), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 12), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 13) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 9. ožujka 2026. (list spisa 14 i 15).
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 7. rujna 2025. u 2,45 sati u Osijeku, Trg Vatroslava Lisinskog bb neovlašteno posjedovao jednu nagorjelu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 0,5 grama i jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa cannabis marihuana ukupne težine 1,1 grama, a koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, nalazi na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1.
6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je izricanje novčane kazne ublažene ispod zakonskog minimuma dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje okrivljenika koji je trenutno učenik bez stalnih mjesečnih primanja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti te njegovu prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti se ustupaju MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
9. Okrivljenik je na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobođen dužnosti plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka s obzirom na to da je učenik bez stalnih mjesečnih primanja kojeg uzdržavaju roditelji.
U Osijeku 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Arhiv.