Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-2608/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PP-DO-10/2025-5 od 8. srpnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i JI, rođene J, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektrotehničar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, mjesečna primanja s osnove socijalne pomoći 170,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je 22. veljače 2024. u [adresa], unutar stana u kojem boravi držao ukupno 66,40 grama droge marihuana, koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), a koji se nalazi u Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga i to jednu staklenu posudu s drogom tipa marihuana neto težine 40,8 grama, jednu PVC vrećicu s drogom tipa marihuana težine 25,6 grama,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 1.000,00 eura

(slovima: tisuću eura)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – jedne staklene posude ispunjene zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga (Cannabis Marihuana), neto težine same materije 40,8 grama, PE vrećice ispunjene zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga, ukupne težine 25,6 grama, jedne djelomično nagorene ručne izrađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga, ukupne težine 0,5 grama, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2024. Navedeni predmeti ustupaju se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

V. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta - jedne digitalne vage za precizno mjerenje sivo-crne boje, sa poklopcem crne boje na kojem piše "Digital scale" s pripadajućom crnom kožnom futrolom sa tragovima zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i metalne drobilice s fragmentima zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2024. Navedeni predmeti ustupaju se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja " DI" [adresa] radi uništenja.

VI. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se ima vratiti predmet prekršaja - jedan mobilni uređaj marke "Black Berry", crne boje, pozivnog broja [broj telefona] sa pripadajućom sim karticom bez zaštitne lozinke, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko- baranjske, II. policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2024.

VII. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude te je sud proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljeni ČI je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je na ročištu održanom 9. ožujka 2026. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za isti te istaknuo da je navedenog događaja posjedovao navedenu drogu, a koja mu je pronađena unutar stana u kojem boravi. Nadalje, istaknuo je da je i pri ispitivanju kod Državnog odvjetništva također istaknuo da ne spori prekršaj. U pogledu sankcije istaknuo je da odluku prepušta sudu te da je zbog svojeg zdravstvenog stanja u posjedu imao opisanu drogu, odnosno zbog bolova koje trpi, a u spis je priložio i noviju medicinsku dokumentaciju, odnosno nalaz KBC Osijek od 2. siječnja 2026. i otpusno pismo KBC Osijek od 28. listopada 2025.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 5), rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 10. lipnja 2025. o obustavi istrage protiv okrivljenog ČI broj: Kis-DO-149/2024-19 (list spisa 11-14), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 23. svibnja 2025. i rezultati ispitivanja (list spisa 15 i 16), medicinsku dokumentaciju KBC Osijek na ime ČI (list spisa 18- 34), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ČI od 11. veljače 2025. (list spisa 35-38), rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 23. prosinca 2024. o provođenju istrage protiv okrivljenog ČI broj: Kis-DO- 149/2024-1 (list spisa 39-41), pouku o pravima okrivljeniku ČI od 23. prosinca 2024. (list spisa 44), službenu bilješku Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka na ime ČI (list spisa 47-50), uvjerenje iz kaznene evidencije neosuđivanosti od 12. prosinca 2024. (list spisa 51 i 52), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 53 i 54), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 22. veljače 2024. (list spisa 55 i 56), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 22. veljače 2024. broj: 00258062 (list spisa 57), nalog za pretragu od 22. veljače 2024. (list spisa 63-65), pouku o pravima osumnjičeniku od 22. veljače 2024. (list spisa 66 i 67), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 22. veljače 2024.(list spisa 68-78), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 22. veljače 2024. serijski broj: [serijski broj] (list spisa 73), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva od 22. veljače 2024. (list spisa 74-78), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pri II. policijskoj postaji Osijek od 22. veljače 2024. zajedno s poukom o pravima osumnjičenika (list spisa 79-83), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 6. ožujka 2026. (list spisa 86 i 87), nalaz KBC Osijek od 2. siječnja 2026. i otpusno pismo KBC Osijek od 28. listopada 2025. te je izvršio reprodukciju DVD snimke ispitivanja osumnjičenika pri II. policijskoj postaji Osijek.

5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 22. veljače 2024. u [adresa], unutar stana u kojem boravi držao ukupno 66,40 grama droge marihuana, koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), a koji se nalazi u Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga i to jednu staklenu posudu s drogom tipa marihuana neto težine 40,8 grama, jednu PVC vrećicu s drogom tipa marihuana težine 25,6 grama.

6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je izricanje novčane kazne unutar zakonskih propisanih granica dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje okrivljenika koji je trenutno nezaposlena osoba s mjesečnim primanjima s osnove socijalne pomoći. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, prekršajnu nekažnjavanost te zdravstveno stanje okrivljenika, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja sukladno čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno opisane droge jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti se ustupaju MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

9. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane vage i drobilice jer je ocijenjeno kako postoji opasnost da će iste ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a i zbog razloga opće sigurnosti i javnog poretka. Ocijenjeno je kako će mjera oduzimanja ovih predmeta otkloniti uvjete koji poticajno djeluju kod okrivljenika na počinjenje prekršaja te da će utjecati na njega da ne čini isti prekršaj. Također, sud smatra da je oduzimanjem predmeta ostvareno načelo razmjernosti jer zaštita opće sigurnosti i zdravlja ljudi u konkretnom slučaju nadilazi pravo na mirno uživanje vlasništva. Navedeni predmeti imaju se po pravomoćnosti presude uništiti. Stoga, sud je na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona odlučio kao pod točkom V. izreke ove presude.

10. Sud je odlučio da se okrivljeniku ima vratiti predmet kojim je počinjen prekršaj, odnosno jedan mobilni uređaj marke "Black Berry", crne boje, pozivnog broja [broj telefona] sa pripadajućom sim karticom bez zaštitne lozinke, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko- baranjske, II. policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2024. jer je ocijenio kako nisu ispunjene pretpostavke za oduzimanje navedenog predmeta. Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta sud se rukovodio načelom razmjernosti iz čl.16.st.2. Ustava Republike Hrvatske i čl.51.a Prekršajnog zakona te je u konkretnom slučaju našao da ova mjera oduzimanja predmeta nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti. Sud je mišljenja da bi oduzimanjem ovog predmeta, odnosno mobilnog uređaja koji služi za osobnu upotrebu, bilo povrijeđeno načelo razmjernosti jer u konkretnom slučaju pravo na mirno uživanje vlasništva nadilazi zaštitu opće sigurnosti, stoga je odlučeno kao pod točkom VI. izreke ove presude.

11. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti i imovnom stanju okrivljenika te je istog obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu bližem propisanoj donjoj granici sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, broj:18/23), s obzirom na to da je održano jedno ročište, stoga je odlučeno kao pod točkom VII. izreke ove presude.

U Osijeku 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.