Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 a
Poslovni broj: Gž-2011/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda, Nediljki Radić, kao sucu pojednicu, u pravnoj stvari tužitelja RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Kruni Liscu, odvjetniku iz Ivanić – Grada, protiv tuženika EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Radovanu Dožudiću, odvjetniku iz Čazme, radi isplate, rješavajući ispravak presude poslovni broj Gž-2011/2025-3 od 20. studenog 2025., dana 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2011/2025-3 od 20. studenog 2025., na način da:
- u uvodu presude umjesto "OIB tuženika EE koji glasi [osobni identifikacijski broj]
treba stajati "OIB: [osobni identifikacijski broj]".
Obrazloženje
1. Uvidom u presudu Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2011/2025-3 od 20. studenog 2025., uočena je omaška gora navedena.
2. Odredbom članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da pogreška u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
3. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 17. prosinca 2018. zauzeto je pravno shvaćanje pod brojem Su-IV-4/18-19 kojem je sud ovlašten po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke ispraviti presudu na temelju odredbe iz članka 342. stavak 1. ZPP-a samo u slučaju postojanja pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke, nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, odnosno pogreške suda koja je nastala prilikom pisane izrade presude, a ne i pogreške koje su posljedica dispozicije samih stranaka, ali nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 1. u svezi s člankom 342. stavak 2. ZPP-a koje sud primjenom odredbom članka 342. stavak 1. ZPP-a u situaciji kada tijekom postupka uopće nije bio sporan stvarni identitet stranke, ispravi oznaku imena i prezimena stranke (ili OIB-a), iako je ta okolnost posljedica pogreške same stranke.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je došlo do očite pogreške u pisanju OIB-a tuženika, pa je stoga valjalo odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Splitu, 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Nediljka Radić
