Poslovni broj: Ovr-2913/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠR, vlasnika trgovačkog obrta [obrt] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Milanu Šutiću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika VR, vlasnika obrta za ugostiteljstvo [obrt] iz [adresa], radi ovrhe, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj ŠR (dalje: ovrhovoditelj) je podnio javnoj bilježnici Mireli Paro iz Novalje prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VR (dalje: ovršenik).
2. Spis je proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje, zbog mjesne nenadležnosti postupanja o ovom predmetu.
3. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrdio da ovršenik ima prebivalište na području Općinskog suda u Zadru, međutim sjedište obrta iz kojeg proizlaze obveze nalazi se na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku.
4. Odredba čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) propisuje da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva dok odredba čl. 171. OZ propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
5. Nadalje, odredbom čl. 8. st. 1. OZ-a određeno je da se pravnoj osobi koja je upisana u sudski ili drugi upisnik i odgovornoj fizičkoj osobi u toj pravnoj osobi dostava obavlja na adresu sjedišta upisanoga u upisnik. Odredbom st. 3. istog članka određeno je da se odredbe citiranog članka primjenjuju i na fizičke osobe koje obavljaju određenu upisanu djelatnost (obrtnici) kad se tim osobama dostava obavlja u vezi s tom djelatnošću.
6. Slijedom navedenog, a kako sjedište obrta u trenutku zaprimanja predmetnog prijedloga nije bilo na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru već na području Općinskog suda u Šibeniku, ovaj sud je mjesno nenadležan za postupanje u ovoj ovršnoj stvari, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 11. ožujka 2026.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Marin Vencl
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: Ovrhovoditelju po punomoćniku
Po pravomoćnosti: Općinskom sudu u Šibeniku.
