REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: Kov-22/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog OI, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/2024 i 136/2025 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-29/2026-1 od 10. ožujka 2026., u sjednici optužnog vijeća održanoj 11. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru (dalje ODO) CI, okrivljenog OI i okrivljenikove braniteljice odvjetnice Maje Džajić,

p r e s u d i o  j e

I/ optuženi OI, sin O i ŽI, djevojački [adresa], rođen **.**.1997. u [adresa], Republika Srbija, državljanin Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], Republika Srbija, konobar, nezaposlen, uzdržava se od primanja od prijašnjeg posla, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, loših imovinskih prilika, bez imovine, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku,

k r i v  j e

što je:

dana 17. veljače 2026. u 05,00 sati, u Iloku, Trg Nikole Iločkog 13, na autobusnom stajalištu prilikom provjere identiteta osobe policijskom službeniku Postaje granične policije Ilok dao na uvid lažnu osobnu iskaznicu Republike Hrvatske ser. broj: [serijski broj] izdanu na ime ĆI s rokom važenja do 17. kolovoza 2029., te kod sebe radi daljnje uporabe držao lažnu vozačku dozvolu Republike Hrvatske ser. broj: [serijski broj], izdanu na ime ĆI s rokom važenja do 23. ožujka 2033., znajući da su navedena osobna iskaznica i vozačka dozvola lažne, jer nadležna tijela Republike Hrvatske nisu izdala navedenu osobnu iskaznicu i navedenu vozačku dozvolu Republike Hrvatske, a koje je prethodno pribavio na neutvrđen način dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio ju kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave i lažnu ispravu nabavio radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano po članku 278. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:

125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/2024 i 136/2025 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.,

pa se na osnovu odredbe članka 278. stavka 3. KZ/11. optuženi OI

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI,

te mu se na osnovu odredbe članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku se u kaznu zatvora, ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. veljače 2026. do 11. ožujka 2026.

III/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženog OI oduzima se osobna iskaznica Republike Hrvatske serijskog broja: [broj osobne iskaznice] izdana na ime ĆI s rokom važenja do 17. kolovoza 2029. i vozačka dozvola Republike Hrvatske serijskog broja: [serijski broj], izdana na ime ĆI s rokom važenja do 23. ožujka 2033., koji predmeti su od optuženika tijekom pretkaznenog postupka privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok serijskog broja: [serijski broj], a koji se nalaze u ovosudnom corpora delicti (CD) pod brojem 9/2026, te se iste imaju uništiti i u tu svrhu se predaju na daljnje raspolaganje Postaji granične policije Ilok.

IV/ Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08. optuženiku OI vraća se mobilni uređaj marke "Motorola", crvene boje, nepoznatog IMEI broja, model XT2347-2, type MC40E, koji predmet je od optuženika tijekom pretkaznenog postupka privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok serijskog broja [serijski broj], a koji predmet se nalazi u ovosudnom corpora delicti (CD) pod brojem 9/2026.

V/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08. optuženom OI se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu 100,00 eura (sto eura), te trošak braniteljice po službenoj dužnosti u iznosu 1.113,75 eura (tisuću sto trinaest eura i sedamdeset i pet centi), dakle optuženom se nalaže plaćanje troškova postupka u ukupnom iznosu 1.213,75 eura (tisuću dvjesto trinaest eura i sedamdeset i pet centi ), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-29/2026-1 od 10. ožujka 2026. optužen je opt. OI, zbog kaznenog djela pobliže opisanog u izreci presude.

2. Na sjednici optužnog vijeća konstatirano je da je u spis predmeta zaprimljena Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj: KO-DO-29/2026 od 11. ožujka 2026. i sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-DO-29/2026 od 11. ožujka 2026. potpisane od strane zamjenika ODO, okrivljenika i njegove braniteljice.

3. Nakon primitka pisane Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sudac je utvrdio da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te je potvrdilo optužnicu i prihvatilo Izjave za donošenje sporazumne presude.

4. Nakon razmatranja predmetne Izjave optužno vijeće nalazi da je ista u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane zakonom i da je Sporazum zakonit, odnosno da sadrže sve zakonom propisane sastojke iz članka 360. stavak 4. ZKP/08. (opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu okrivljenika o priznanju krivnje za kazneno djelo iz optužnice, sporazum o vrsti i mjeri kazne, oduzimanju i vraćanju predmeta koji su tijekom postupka privremeno oduzeti od okrivljenika, a radi se o predmetima koji su pobliže opisan u izjavi i sporazumu, te o troškovima postupka).

5. Ocijenivši da je takav sporazum stranaka s obzirom na sve okolnosti slučaja u skladu s odredbama o odmjeravanju kazne propisanih zakonom i inače u skladu sa zakonom, sudac je na osnovu odredbe članka 361. stavak 2. ZKP/08. prihvatio Sporazum i donijelo i objavio presudu kojom je optuženik proglašen krivim za kazneno djelo pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude, te je sukladno Sporazumu osuđen na kaznu zatvora i izrečena mu je uvjetna osuda.

6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 361. stavak 2. ZKP/08. presuđeno je kao u izreci.

U Vukovaru, 11. ožujka 2026.

Sudac

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Stranke i branitelj su se odrekli prava na podnošenje žalbe protiv ove presude.

Dostaviti:

1. ODO Vukovar, na broj KO-DO-29/2026

2. Okrivljeni OI, neposredno

3. Braniteljica odvjetnica Maja Džajić

4. Zatvor u Osijeku, mailom, a poštom nakon pravomoćnosti

Nakon pravomoćnosti:

5. Postaja granične policije Ilok

6. Uprava za zatvorski sustav (elektronskim putem)