Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-4740/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KE, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-4/2288, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 9. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KE, rođen **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pomorac, nezaposlen, mjesečna primanja trenutno nema, a inače su oko 1.000,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 6. siječnja 2024. u 00,35 u Kaštel Lukšiću upravljao vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] iako je imao 0,72 g/kg alkohola u krvi te uza se nije imao vozačku dozvolu,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 199. stavka 6. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju tih odredaba zakona, redoslijedom kako su navedene i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u odnosu na prvi prekršaj, utvrđuju novčane kazne od 300 i 30 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tristo trideset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke presude.

2. U žurnom postupku on je naveo da se smatra krivim za oba prekršaja. Smatra da je kazna prestroga jer mu je ovo prvi prekršaj.

3. Budući da do sada nije kažnjavan, okrivljeniku je utvrđena donekle ublažena novčana kazna u propisanom rasponu od 390 do 660 €, a daljnjem ublažavanju nema mjesta s obzirom na izmjerenu koncentraciju alkohola (0,72‰ u rasponu od 0,5 do 1 ‰ za ovaj prekršaj). Za drugi prekršaj utvrđena mu je fiksno propisana kazna. Ukupna novčana kazna primjerena je za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Predložena zaštitna mjera nije mu izrečena s obzirom na to da je do sada neosuđivan pa ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilima ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Za slučaj ponavljanja prekršaja, predviđeno je izricanje zaštitne mjere u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 199. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Odluka o troškovima postupka odnosi se na trošak tužitelja (preliminarno ispitivanje prisutnosti alkohola 10,60 €) te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika, uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao prekršaje odazvavši se odmah pozivu, postupak je manje razine složenosti, a okrivljenik je trenutno nezaposlen. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Kaštelima 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju