Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-375/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tga suda Manon Juravić, kao sutkinji pojedincu uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RD zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-933/2023 od 9. studenog 2023. nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice optužbe DD, okrivljenika RD i braniteljice okrivljenika iz povjerenja Arlene Čop, odvjetnice iz Rijeke, 11. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik RD, nadimka R, sin D i S, rođene V, rođen u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], SD f/a 23, rođen **.**.1993., državljanin BIH, po zanimanju turistički tehničar, po zvanju konobar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom radeći kao konobar u ugostiteljskim objektima, te priređujući razne proslave kada zaradi mjesečno 800,00 eura, SSS, izvanbračna zajednica, otac jednog mlt. djeteta od 13 mjeseci, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, vlasnik osobnog automobila koji mu je oduzet zbog čega se ne može sjetiti marke vozila niti njegovog godišta, kazneno neosuđivan, protiv narečenog se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v j e
što je
29. rujna 2023., oko 03:00 sati, nakon prethodnog dogovora s nepoznatim osobama da će za nagradu prevesti migrante kroz teritorij Republike Hrvatske, u osobno vozilo marke „Mercedes“ registracijske oznake i broja LO 152 VZ (SRB), preuzeo i smjestio šest ilegalnih migranata, državljana Iraka i to VD, ŽD, ĆD, Rojda Guar, Siho Guar i Zilan Guar, s ciljem da ih preveze do Republike Italije, a koji migranti su prethodno na nezakonit način, van graničnog prijelaza, izbjegavajući graničnu kontrolu iz BiH ušli u Republiku Hrvatsku, u kojoj nakani je bio spriječen kontrolom djelatnika policije na autocesti A6 Rijeka-Zagreb, kod čvora Vrbovsko,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati i boraviti u [adresa],
pa je time počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče
u v j e t n a o s u d a
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 5 (pet) godina, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo, a rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
IV. Za slučaj opoziva uvjetne osude na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio uhićen 29. rujna 2023., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Županijskog suda u Rijeci, suca istrage poslovni broj: Kir-868/2023 od 30. rujna 2023., a od 29. rujna 2023. do 16. listopada 2023., kada je istome ukinut istražni zatvor.
V. Na temelju članka 42. KZ/11 okrivljeniku se izriče sporedna novčana kazna u visini u visini 30 (trideset) prosječnih dnevnih dohodaka, što iznosi 1.457,10 eura (tisuću četiri stotine pedeset sedam eura i deset centi). Sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana (šezdeset dana) od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzima 1 (jedan) osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], marke Mercedes crne boje broja šasije:
WDD245071J143771, prometna dozvola istog osobnog automobila ser. broj: [serijski broj] i ključ s privjeskom istog automobila, a što je od okrivljenika oduzeto na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 29. rujna 2023. po djelatnicima PP Vrbovsko, a s oduzetim sredstvom, odnosno predmetima postupiti će nadležno tijelo, a po pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom od 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje u odnosu na optužbu sukladno članku 416. ZKP/08, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret u cijelosti, a u svojoj obrani isti je iskazao da priznaje da je počinio navedeno kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom, te je izrazio kajanje zbog svega navedenog uz obećanje da nikada više neće činiti takva ili slična kaznena djela. Također, isti je iskazao da je vlasnik osobnog automobila kojim je spomenute zgode prevozio migrante. Od izlaska iz istražnog zatvora u potpunosti je promijenio svoj život, upoznao je djevojku koja mu je sada izvanbračna supruga, dobili su dijete, posvetio se u potpunosti obitelji za koju se i borim da bi ostvario adekvatne prihode. Njegova supruga nije zaposlena, te trenutno traži posao, time da imaju podršku drugih članova obitelji.
3. Tijekom rasprave uz suglasnost prisutnih stranaka pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu te je utvrđeno da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima odnosno izvješću o postupanju policijskih službenika (list 8), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-10), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 11), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika sa audio video zapisom (list 13-18), izjavama o osobnim podacima stranaca (list 20- 25), preslikama osobne dokumentacije okrivljenika (list 26-29), slipu HAC-a (list 30) i zapisniku o ispitivanju svjedoka FD (list 65-67).
3.1. Radi donošenja odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka proveden je dokaz čitanjem Izvatka iz KE za okrivljenika (stranica 78-79).
4. Na temelju članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, s obzirom na to da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenice iz optužnice, obrazloženje presude sadrži samo podatke koji se odnose na izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije.
5. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti okrivljenika, sud je kao olakotno cijenio iskreno i potpuno priznanje počinjenog kaznenog djela, čime je doprinio bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo kajanje zbog počinjenja istog djela, prijašnji život okrivljenika koji je bio usklađen sa zakonom, obzirom da je isti kazneno neosuđivana osoba. Otegotnim je sud cijenio da je okrivljenik počinio navedeno kazneno djelo s najtežim stupnjem krivnje-izravnom namjerom, obzirom je kao strani državljanin, dakle kao stranac počinio predmetno kazneno djelo na području strane države u koju je ušao i odlučio se činiti kazneno djelo, za što je potrebna posebna doza drskosti i nepoštivanja pravnog poretka Republike Hrvatske.
5.1. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te mu je potom izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija propisane zakonom, te mu je određen najdulji rok kušnje u trajanju od pet godina, uzimajući u obzir ranije navedenu otegotnu okolnost, a radi se o kaznenom djelu u kojem se na štetu ilegalnih migranata koji se nalaze u teškim životnim prilikama iz koristoljublja na štetu istih čini kazneno djelo.
5.2. Ukoliko okrivljeniku bude opozvana uvjetna osuda, na temelju članka 54. KZ/11 istome će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio uhićen te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u vremenu navedenom u izreci pod točkom IV.
6. Prilikom utvrđivanja iznosa izrečene sporedne novčane kazne uzeto je u obzir da se okrivljenik uzdržava povremenim radom, lošeg imovnog stanja, zbog čega je dnevni dohodak određen u iznosu prosječnog dnevnog dohotka odnosno prosječne dnevne plaće u Republici Hrvatskoj u iznosu od 48,57 eura, što se smatra prosječnim dnevnim dohotkom ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, a na temelju utvrđenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-78/2025-11 od 8. siječnja 2026., koji je važeći od 1. siječnja 2026. do 31. ožujka 2026.
7. Vezano za oduzeto prijevozno sredstvo, odnosno predmete u izreci pod točkom VI., na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 propisano je da predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela sud može oduzeti. U konkretnom slučaju riječ je o osobnom automobilu, prometnoj dozvoli i ključevima s privjeskom tog istog osobnog automobila, što je isti koristio radi prijevoza ilegalnih migranata. Okrivljenik je ilegalne migrante prevozio svojim vozilom, te je na taj način razvidno da je u RH i ušao kako bi tim vozilom prevozio ilegalne migrante preko državnih granica zemalja koje se nalaze u sastavu EU odnosno u režimu Šengenskog sporazuma, te je stoga ostavljanje takvoj osobi na raspolaganje sredstva, odnosno predmeta za ponovno činjenje kaznenih djela u potpunosti nesvrsishodno.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu citiranom u izreci pod točkom VII. koji su troškovi odmjereni sukladno njegovim imovinskim prilikama, obzirom da isti ostvaruje primanja radeći razne poslove, pa tako kao konobar u ugostiteljskim objektima, te priređujući razne proslave, te složenosti i duljini trajanja postupka.
Rijeka, 11. ožujka 2026.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku RD
3. braniteljici okrivljenika iz povjerenja Arleni Čop, odvjetnici iz Rijeke
4. PP Vrbovsko, po pravomoćnosti
