REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 P-170/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja HG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Brunu Čohilju, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženice GG moglie H, nepoznatog boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 2. ožujka 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Iz podataka ručno vođene zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je označena tuženica 1909. upisana kao vlasnica kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bez naznake maloljetnosti.
3. Do 1918. punoljetnost se stjecala sa 24. godine života (§ 21. OGZ). Imajući u vidu da je tuženica 1909. upisana kao vlasnica predmetne nekretnine bez naznake maloljetnosti, proizlazi da je u to vrijeme bila punoljetna, odnosno da je tada imala najmanje 24 godine života. Slijedom navedenog proizlazi da bi u vrijeme podnošenja tužbe imala najmanje 141 godina života.
4. Naime, parnični postupak pokreće se tužbom sukladno članku 185. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje u tekstu: ZPP) što znači da je sud dužan ispitati da li tužba sadrži sve što je potrebno da bi se s njom moglo postupati, a koje pretpostavke su trebale biti ispunjene već kod samog podnošenja tužbe.
5. Člankom 82. ZPP propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
6. U slučaju kada se radi o neotklonjivom nedostatku, kao što je ovaj, sud treba postupiti po članku 83. stavak 5. ZPP.
7. Člankom 77. stavak 1. ZPP propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
8. Stranačka sposobnost fizičke osobe prestaje njezinom smrću. Stoga tužba nije mogla biti podnijeta protiv mrtve osobe, odnosno protiv tuženika.
9. Kod toga treba ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP.
10. Time je izmijenjeno pravno stajalište izraženo u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev x-940/2011 od 7. prosinca 2011. prema kojem kada je tužba podnesena protiv tuženika koji je umro prije pokretanja tužbe pa tužitelj naknadno ispravi tužbu i kao tuženike naznači njegove nasljednike, sud nije ovlašten takvu tužbu odbaciti jer je riječ o otklonjivom procesnom nedostatku stranačke sposobnosti.
11. U konkretnom slučaju, ocjena je ovog suda da je tužbu valjalo odbaciti budući da je tuženica preminula prije pokretanja ovog postupka, a sud nije pozvao tužitelja da ispravi tužbu tako da umjesto tuženice označi njezine živuće nasljednike, već je na temelju članka 83. stavak 5. ZPP odbacio tužbu.
U Pazinu, 11. ožujka 2026.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.