Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-49/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – odvojak 10, radi isplate, 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati na ime naknade za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske:
- za 2021. godinu iznos od 871,98 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 1. prosinca 2021. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022. godine, od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate,
- za 2022. godinu iznos od 871,98 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 1. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022. godine, od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 400,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je utužio radi isplate. U tužbi se navodi da je tuženik IĐ u 2021. i 2022. godini bez valjane pravne osnove i plaćanja naknade koristio kčbr. [katastarska čestica] – oranica sa 88069 m² upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina je poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske. Naknada za korištenje bez valjanog pravnog osnova poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske se prema čl. 31. st. 28. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN 20/18, 115/18, 98/19, 57/22) obračunava u visini dvostruke početne zakupnine prema Uredbi o načinu izračuna početne zakupnine poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske te naknade za korištenje voda radi obavljanja djelatnosti akvakulture (NN 89/18), pa za oranicu površine 88069 m² u k. o. [katastarska općina] naknada za 2021. godinu iznosi 871,98 EUR te u istom iznosu i za 2022. godinu. Tužitelj na navedeni iznos potražuje i zakonske zatezne kamate i to za 2021. godinu tekuće od 1. prosinca 2021. godine i za 2022. godinu tekuće od 1. prosinca 2022. godine. Tužitelj se sukladno članku 186.a Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25), obratio tuženiku Zahtjevom za mirno rješenje spora od dana 18. rujna 2023. godine, koji je vraćen neuručen te mu je dostava izvršena putem oglasne ploče. Budući da tuženik nije tužitelju dobrovoljno podmirio iznos naknade za korištenje zemljišta za 2021. i 2022. godinu, u kojem iznosu je tuženik ostvario korist, tužitelj predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku da isplati tužitelju naknadu za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske zajedno sa parničnim troškovima i zakonskom zateznom kamatom.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, sukladno odredbi članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP), tuženiku su dostavljeni 5. veljače 2026. U predmetnom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b. ZPP).
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe na odgovor.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe članka 331. b. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
5. O troškovima postupka odlučeno je primjenom odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a, obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku tuženik mu je dužan naknaditi troškove postupka koji se odnose na trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora – 100 bodova (Tbr.32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 – dalje OT, u vezi s Tbr.7. toč.1.), trošak sastavljanja tužbe – 100 bodova (Tbr.7. toč.1. Tarife). Dakle, tužitelju pripada ukupan trošak u iznosu od 200 bodova što pomnoženo sa 2,00 eura koliko iznosi vrijednost boda daje iznos od 400,00 eura, zbog čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 11. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, Tomaša Masaryka 1, Virovitica
2. IĐ, [adresa] – [adresa]
