REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1634/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽŠ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/57599, urbroj: 511-22-06-25-2 od 9. lipnja 2025. u smislu članka 183., članka 22. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/57599, urbroj: 511-22-06-25-2 od 9. lipnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1974. iz [adresa] za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeset eura)

II Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 240,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/57599, urbroj: 511-22-06-25-2 od 9. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 11. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.