Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-142/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SL zbog prekršaja iz članka 45. stavak 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-3/127 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 6. siječnja 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, primanja 1.700,00EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
I. što je dana 20. prosinca 2025. u 21,15 sati u Županji, u ulici Veliki kraj 42, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Opel", reg. oznake ŽU373BT, nalazeći se na parkirališnom prostoru ispred skladišta srednjih škola, te se vožnjom unazad iz smjera juga u smjeru sjevera uključivao na kolnik ulice Veliki kraj, a da pritom nije vodio računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila, kojom prilikom je došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela branika u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, a kojega je neposredno prije prometne nesreće parkirao OL,
čime je počinio prekršaj iz članka 45. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 45. stavak 4. u vezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,
II. što je dana 20. prosinca 2025. u 21,15 sati u Županji, u ulici Veliki kraj 42, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Opel", reg. oznake O, te se udaljio s mjesta prometne nesreće, a da nije oštećenoj osobi ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću, niti je pozvao policiju,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona
III. što je dana 20. prosinca 2025. u 21,15 sati u Županji, u ulici Veliki kraj 42, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Opel", reg. oznake O, te je nakon prometne nesreće na cestu bacio otpatke ili predmete koji mogu onečistiti ili ugroziti okoliš,
čime je počinio prekršaj iz članka 35. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na kažnjivo po članku 35. stavak 7. istog Zakona
pa mu se radi toga,
IV. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura)
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
V. ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 EUR (sedamstotinaosamdeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 520,00 EUR (petstotinadvadeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te naveo da je kritičnog događaja doista upravljao vozilom i uključivao na kolnik i nije dovoljno obratio pažnju na vozila parkirana pored, sa lijeve i desne strane i smatrao je da može na siguran način se uključiti na kolnik, ali je ipak došlo do okrznuća prednjeg desnog bočnog dijela branika u lijevi bočni dio parkiranog vozila s njegove desne strane. Smatrao je da se ništa nije dogodilo i da nema štete pa je otišao s mjesta događaja lakomisleno smatrajući da ne mora niti ostavljati podatke o sebi ni vozilu jer se autom samo "naslonio" na drugi auto. Točno je da je bacio otpatke jer je nepromišljeno postupio i sada zbog svega izražava žaljenje i kajanje. Moli sud da uzme u obzir da je zaposlen u FM- mont, da radi na montažama terenski rad i da mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje posla, a nije do sada nikada kažnjavan i mlad je i neiskusan. U spis predaje izjavu FM- mont.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u situacijski plan (list 9), zapisnik o očevidu (list 10-12), izjavu U mont, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 29. siječnja 2026. (list 14).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je kritičnog dana izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Opel", reg. oznake ŽU373BT, nalazeći se na parkirališnom prostoru ispred skladišta srednjih škola, te se vožnjom unazad iz smjera juga u smjeru sjevera uključivao na kolnik ulice Veliki kraj, a da pritom nije vodio računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila, kojom prilikom je došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela branika u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, a kojega je neposredno prije prometne nesreće parkirao OL, te se udaljio s mjesta prometne nesreće, a da nije oštećenoj osobi ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću, niti je pozvao policiju, te je nakon prometne nesreće na cestu bacio otpatke ili predmete koji mogu onečistiti ili ugroziti okoliš.
5. Budući da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenih prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo raniju nekažnjavanost, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da okrivljenik do sada nikada nije kažnjavan, te činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 11. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-3/127
URBROJ: 511-15-12-26-1
2. Okrivljeniku UL
3. Spis
