REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Broj: Ppž-11608/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester zapisničara, rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika PN, kojeg brani Sanja Smontara, odvjetnica u Varaždinu, u predmetu Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: Klasa: 211-07/25-4/114748, Urbroj: 511-14-09-25-2, od 10. prosinca 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e:

I) Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika PN u predmetu Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: Klasa: 211-07/25-4/114748, Urbroj: 511-14-09-25-2, od 10. prosinca 2025. godine, primjenom članka 124. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211-07/25-4/11478, Urbroj: 511-14-09-25-2, od 5. studenog 2025., okrivljenik SN je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i obvezan je na naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. U odnosu na navedenu prekršajni nalog okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje. U molbi za povrat u prijašnje stanje navodi da mu pobijani prekršajni nalog nije nikada osobno uredno uručen.

3. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.

4. Naime, odredbom članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje, koja se inače podnosi zajedno s pravnim lijekom za čije podnošenje je propušten rok.

Uz navedeno, kako proizlazi iz stanja spisa predmeta, u konkretnom slučaju izrečena novčana kazna obaveznim prekršajnim nalogom je plaćena je 14. studenoga 2025., prije isteka paricionom roku, pa se smatra da se okrivljenik i odrekao prava na prigovor (članak 235. stavak 2. i članak 239. stavak 5. Prekršajnog zakona).

5. Iz izloženog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. ožujka 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi varaždinskoj, Postaja prometne policije Varaždin, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu.