REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-55/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester kao zapisničarke, odlučujući o prigovoru okrivljenika DN, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, klasa: 211-07/25-1/68236, ur.broj: 511-04-06-25-1 od 5. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2026.
r i j e š i o je:
Odbacuje se prigovor okrivljenika DN kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.280,18 eura.
2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom, nije navedeni nikakav iznos kojim bi okrivljenik bio obvezan platiti trošak prekršajnog postupka.
4. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
5. Prigovor je nedopušten.
6. Naime, odredbom članka 204. stavak. 2. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se žalba odbaciti rješenjem ako se utvrdi da je podnositelj odustao od podnesene žalbe ili se prema ovom Zakona smatra da se odrekao tog prava.
7. Nadalje, odredbom članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
8. Razmatrajući predmet ovaj Sud je utvrdio da je okrivljenik platio dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 853,45 eura dana 5. svibnja 2025., istog dana kada je počinio prekršaj i kada mu je izdan prekršajni nalog kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.280,18 eura za prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle unutar određenog mu roka od 8 dana za plaćanje izrečene novčane kazne platio je dvije trećine izrečene novčane kazne te je u uputi o pravnom lijeku navedenog prekršajnog naloga upozoren da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
9. Kako je okrivljenik kaznu (dvije trećine) platio dana 5. svibnja 2025., dakle, prije podnošenja prigovora, to je zbog navedenog, valjalo prigovor okrivljenika odbaciti kao nedopušten.
10. Radi navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 11. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić- Prester v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Otočac, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
