REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2044/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Veterinarska stanica d.o.o., Županja i odgovorne osobe DV, zastupanog po branitelju Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 175. stavak 1. točka 3. Zakona o veterinarstvu ("Narodne novine", broj: 82/13, 148/13, 115/18, 52/21, 83/22, 152/22 i 18/23), dalje u tekstu: Zakon o veterinarstvu, rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, Klasa: 322-07/25-09/541, Urbroj: 443-02-01-14-25-4 od 10. prosinca 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 11. ožujka 2026. godine donio je i
p r e s u d i o j e
I-okrivljena pravna osoba Veterinarska stanica d.o.o. Županja, OIB: 99737558645, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje kazneni niti drugi prekršajni postupak.
II-okrivljena odgovorna osoba DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Z rođ. Ž, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlena, mjesečna primanja 1.000,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi postupak,
k r i v i s u
što su u razdoblju od 26. kolovoza 2025. godine do 18. rujna 2025. godine, u Županji, izdali Zaključnice-Potvrde broj 6051 i broj 6065 o provedenim mjerama dezinsekcije i deratizacije u objektu za maloprodaju nepakiranog mesa subjekta u poslovanju s hranom životinjskog podrijetla ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], na lokaciji Pakrac, Matice Hrvatske 4a, iako dezinsekciju i deratizaciju nisu proveli 05. studenog 2024. godine, odnosno 06. svibnja 2025. godine, postupivši protivno članku 37. Pravilnika o uvjetima i načinu obavljanja dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije u veterinarskoj djelatnosti ("Narodne novine" broj: 139/2010), kojim je propisano da je operater DDD-a dužan nakon provedbe postupka izdati Potvrdu o provedenom DDD- u,
čime su počinili prekršaj iz članka 175. stavak 1. točka 3. Zakona o veterinarstvu, pa im se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi Veterinarska stanica d.o.o. Županja novčana kazna od 1.200,00 EUR (tisućudvijestotineeura).
Okrivljenoj odgovornoj osobi DV novčana kazna od 600,00 EUR (šeststotinaeura).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba iznos od 800,00 EUR, a okrivljena odgovorna osoba iznos od 400,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) svaki u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi podnio je dana 15. prosinca 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika pravne osoba Veterinarska stanica d.o.o., [adresa] i odgovorne osobe DV, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Ovlašteni predstavnik okrivljene pravne osobe Veterinarska stanica d.o.o., [adresa] u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi, očitovao se da nisu krivi za terećeno djelo prekršaja, jer nisu znali da je njihov zaposlenik DV, koji je ovlašten za provedbu mjera dezinsekcije i deratizacije te za sve poslove vezane za dezinsekciju i deratizaciju izdao Zaključnice-Potvrde broj 6051 i 6065 o provedenim mjerama dezinsekcije i deratizacije u objektu za maloprodaju neupakiranog mesa-mesnici subjekta u poslovanju s hranom životinjskog podrijetla ZV sa sjedištem u [adresa] na lokaciji Pakrac, Matice Hrvatske 4a, a kojim se potvrđuje da je dezinsekciju i deratizaciju proveo 05. studenog 2024. godine i 06. svibnja 2025. godine. Za ovaj slučaj je doznao tek nakon što je inspektor išao provesti inspekcijski nadzor, dakle 28. studenog 2025. godine. Smatra da je u konkretnom slučaju DV radio na svoju ruku i na svoju odgovornost.
3. Okrivljena odgovorna osoba DV u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da ga je u kolovozu mjesecu 2025. godine, točnog datuma se ne može sjetiti, nazvao telefonom ZV, vlasnik mesnice i zamolio ga da mu hitno izda potvrde o dezinsekciji i deratizaciji objekta u Pakracu, jer mu je dan ranije bio inspektor u nadzoru. Bio je na terenu u Novoj Gradiški i imao je uza se potvrde, pa je ispisao te dvije potvrde broj 6051 i 6065 u koje je upisao podatke da je obavio dezinsekciju i deratizaciju u Galovićevoj mesnici u Pakracu, iako u tom trenutku nije bio siguran jesu li te radnje obavljene ili nisu. Sjetio se da je u studenom 2024. godine bio u Pakracu radi provođenja mjera dezinsekcije i deratizacije u objektu ZV međutim, mesnica je bila zatvorena pa te mjere nije mogao provesti. Nakon inspekcijskog nadzora u studenom 2025. godine obavio je deratizaciju i dezinsekciju u Galovićevom objektu u Pakracu, jer je dospjela redovna mjera deratizacije i dezinsekcije. Tijekom godine, a posebno u ljetnim mjesecima, opterećen je velikim brojem mjera deratizacije i dezinsekcije, pa ponekad obavi oko 100 mjera mjesečno.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Klasa 322-07/25-09/541, Urbroj: 443-02-01-14-25-1 od 28. studenog 2025. godine. Nadalje, pročitane su zaključnice-potvrde broj 6051 i 6065 od 05. studenog 2024. godine i 06. svibnja 2025. godine. Pročitane su i potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 15. prosinca 2025. godine te je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba ranije prekršajno osuđivana, a okrivljena odgovorna osoba nije ranije prekršajno osuđivana.
5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici, kao nositelji odobrenja za obavljanje dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije izdali Zaključnice-Potvrde broj 6051 i broj 6065 o provedenim mjerama dezinsekcije i deratizacije u objektu za maloprodaju nepakiranog mesa subjekta u poslovanju s hranom životinjskog podrijetla ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], na lokaciji Pakrac, Matice Hrvatske 4a, iako dezinsekciju i deratizaciju nisu proveli, postupivši protivno članku 37. Pravilnika o uvjetima i načinu obavljanja dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije u veterinarskoj djelatnosti ("Narodne novine" broj: 139/2010), kojim je propisano da je operater DDD-a dužan nakon provedbe postupka izdati Potvrdu o provedenom DDD-u.
6. Sud nije prihvatio obranu okrivljene pravne osobe jer je Veterinarska stanica d.o.o. [adresa], kao nositelj odobrenja za obavljanje DDD-a dužne u smislu odredbe članka 38. Pravilnika o uvjetima i načinu obavljanja dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije u veterinarskoj djelatnosti ("Narodne novine" broj: 139/2010) voditi evidenciju i dokumentaciju o provođenju DDD-a te nadzirati operatera DDD-a, pa su u konkretnom slučaju odgovorni za inkriminirano djelo prekršaja.
7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 175. stavak 1. točka 3. Zakona o veterinarstvu, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ih je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio im odgovarajuće kazne.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da su okrivljenici kod korisnika naknado proveli mjere dezinsekcije i deratizacije i na taj način umanjili štetne posljedice prekršaja, a drugookrivljeniku priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa im je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji 11. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke i branitelj imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi Veterinaska stanica d.o.o. Županja
2. Okrivljenoj odgovornoj osobi DV
3. Branitelju Hrvoju Miličeviću
4. Tužitelju
5. Spis
