REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-560/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji pojedincu Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv okrivljenog NE, zbog kaznenog djela iz članka 227.stavku 2.u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-617/2025-1 od 29.prosinca 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I.

Okrivljeni NE, sin N i DE, rođene D, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, neodlikovan, neosuđivan.

k r i v  j e

što je:

dana 2. kolovoza 2025. u 08:55 sati u Slavonskom Brodu, na kolniku Naselja Andrija Hebrang, ispred kućnog broja 4, ulaza 9, nalazeći se u zaustavljenom osobnom automobilu marke Toyota Auris, registracijskih oznaka [registarska oznaka], na jugozapadnom dijelu jugozapadne prometne trake navedenog kolnika, parkirao vozilo na dijelu ceste gdje bi širina slobodnom prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od tri metra, prednjim dijelom automobila okrenutim u smjeru jugoistoka, a dok se jugozapadnom prometnom trakom, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka kretao bicikl nepoznate marke i tvorničkog broja kojim je upravljao SE, protivno odredbi članka 43., 81. stavka1 .i 2. i članka 82. stavak 1 . točke 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje u tekstu: ZSPC), lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu i pristajući na to, započeo otvarati prednja lijeva vrata svoga automobila, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti da time ne ugrožava kretanje drugih sudionika u prometu, uslijed čega je došlo do udara desne ručice upravljača bicikla SE u prednja lijeva vrata njegovog osobnog automobila, nakon kojeg udara je SE pao na kolnik, kojom prilikom je isti zadobio natučenje glave u zatiljnoj regiji, natučenje lijevog lakta i lijevog koljena i prijelom lijeve bedrene kosti, tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa-izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu-opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni SE se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

III.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom NE naknaditi troškove kaznenog postupka i to: troškova provedenog kombiniranog vještačenja i to troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 150,00 eura, troškova prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 440,00 eura te troškova postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,47 eura, odnosno ukupno 632,47 eura (šesto trideset i dva eura i četrdeset i sedam centi), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-560-2025, opis plaćanja 20 K-560/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

IV.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom NE, naknaditi troškove kaznenog postupka na ime sudskog paušala, i to iznos od 50,00 eura (pedeset eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-560-2025, opis plaćanja 20 K-560/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-617/2025-1 od 29.prosinca 2025.,protiv okrivljenog NE, zbog kaznenog djela iz članka 227.stavku 2.u svezi stavka 1. Kaznenog zakona

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 12.optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosudu tog zahtjeva u kaznenom postupku.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2 . ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to: troškova provedenog kombiniranog vještačenja i to troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 150,00 eura, troškova prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 440,00 eura, troškova postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,47 eura, ukupno 632,47 eura, te trošak sudskog paušala u iznosu 50,00 eura, visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Slavonskom Brodu 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Jelena Krijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-617/2025

2. Okrivljeni NE, uz optužnicu

3. Oštećeni SE