Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-687/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, zastupani po punomoćnici ĐŽ, mag. iur., protiv protustranke ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici BŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 11. ožujka 2026. godine,

R i j e š i o  j e

I. Protustranka ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], od oca HŽ i majke LŽ, rođene Đ, iz [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da protustranka nije u stanju zbog svoje bolesti, brinuti se o svojim pravima i interesima. Socijalnom anamnezom od 07. studenoga 2025. godine konstatirano je da je ŠŽ rođen **.**.2006. u [adresa] od majke LŽ i oca NŽ. Roditelji LŽ i HŽ brak su sklopili 14. rujna 1996. godine u kojemu je rođeno troje djece: ŠŽ, Š i B. Obitelj stanuje u kući koja je u vlasništvu bake po ocu. Kuća je opremljena potrebnim namještajem i kućanskim aparatima. Obitelj se uzdržava od naknade za status roditelja njegovatelja koji prema ŠŽ ostvaruje majka LŽ, mirovine koju ostvaruje otac HŽ, prava na inkluzivni dodatak koji je ostvario ŠŽ i plaće koju ostvaruje B. ŠŽ nije vlasnik nekretnina. ŠŽ je rođen iz uredne trudnoće, urednog ranog psihomotornog razvoja. Godine 2007. otkrivena ureterokela lijevo koja je operirana. U ožujku 2016. godine na sistematskom pregledu za košarku uočen je šum na srcu. Prema tadašnjem nalazu kardiologa Eugenovo stanje bilo je povoljno, bez mehaničke opstrukcije, kliničkih simptoma i malignih aritmija uz savjet poštede od fizičkih naprezanja i natjecateljskih aktivnosti. Dana 27. veljače 2020. godine za vrijeme sata tjelesnog prilikom minimalne aktivnosti izgubio je svijest i postao cijanotičan, reanimiran je te je jedno vrijeme proveo u komi. Utvrđeno je da se radi o kardijalnom arestu u podlozi ventrikulske fibrilacije. Ugrađen mu je kardioverter defibrilator endovaskularno. ŠŽ je ponovo u travnju 2020. godine izgubio svijest prilikom fizičke aktivnosti (penjanje po stepenicama) uslijed čega se aktivirao ICD te je hospitaliziran u OB Bjelovar, ali nije bilo posljedica tog događaja. Sred inom prosinca 2021. godine ŠŽ je u školi pao u srčani arest tijekom mirovanja, nakon čega je završio u komi te je od tada u vegetativnom stanju za koje su liječnici navode da je trajno. Prvi put je upućen na vještačenje u Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom 2020. godine te je Nalazom i mišljenjem, od dana 18. siječnja 2021. godine, utvrđeno je prema vrsti i težini invaliditeta postojanje kroničnih bolesti kod djece 3. stupnja, postojanje tjelesnog oštećenje zdravlja, da su promjene u zdravstvenom stanju privremene, da ne postoji više vrsta oštećenja zdravlja, da postoji prijeka privremena prijeka potreba pomoći i njega u punom opsegu, da ne postoji potreba za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko tehničkih zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevnim životne aktivnosti u kući i izvan kuće. Ponovno je vještačenjem 2022. godine te je Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 20. travnja 2022. godine, te mu je utvrđeno prema vrsti i težini invaliditeta postojanje kroničnih bolesti kod djece 4. stupnja, postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje teškog invaliditeta (IV. stupnja), postojanje privremene promjene u zdravstvenom stanju, postojanje prijeke potrebe trajne pomoći i njege u punom opsegu, postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko-tehnički zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće te mu je utvrđen status osobe s invaliditetom. Sada je u trajnom vegetativnom stanju. Ima ugrađenu traheostomu radi osiguravanja prohodnosti dišnog puta. Dana 14. veljače 2022. godine pri KBC Dubravi mu je ugrađena elektroda za duboku moždanu stimulaciju koju majka aktivira 5 puta dnevno, također ima gastrostomu kirurški ugrađenu putem koje mora unositi pankreatičnu dijetu te ići gastroentrologu. Prošle godine je bio na Odjelu interne, a dolazi ga vježbati fizioterapeut od 2023. godine. Ima seboreju pa nerijetko ima rane na glavi. BI iznosi 0. Uvidom u Otpusno pismo, Specijalne bolnice za kronične bolesti dječje dobi - Gornja Bistra, od dana 29. srpnja 2022. godine, utvrđeno je da su ŠŽ postavljene dijagnoze: R40.3 Perzistentno vegetativno stanje, 146 Arest srca, G93.4 Encefalopatija, nespec ifična, 149.0Ventrikularna fibrilacija i undulacija, Stanje nakon kardiopulmonalne reanimacije, Stanje nakon reanimacije, Z95.0 Implantacija pacemakera, J96.9 Respiracijska insuficijencija, nespecifična, St. poslije traheotomije, K85 Pankreatitis, Z90.5 Stanje po parcijalnoj nefrektomiji, Z93.1 Gastrostoma, N39.4 Inkontinencija i Decubitus. Uvidom u Barthelov indeks Opće bolnice Bjelovar, od dana 11. travnja 2025. godine, utvrđeno je da je ŠŽ postavljena dijagnoza nespecifična tetrapareza te zbog oštećenja zdravstvenog stanje samostalno ne može obavljati osobnu higijenu, jesti, kontrolirati sfinktere, nepokretan je i uz pomoć kolica, zbog spazma ne može sjediti. Uvidom u Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 16. lipnja 2025. godine, kojim je ŠŽ utvrđeno prema vrsti i težini invaliditeta postojanje tjelesnog oštećenja 4. stupnja, postojanje tjelesnog oštećenja zdravlja te teškog invaliditeta IV. stupnja, trajne promjene u zdravstvenom stanju, potpuna nesposobnost za rad, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, postojanje trajne prijeke potrebe pomoći i njege u punom opsegu, postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko-tehničkih zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće te mu je utvrđen status osobe s invaliditetom. Također, navedeno je kako se radi o mladiću sa dijagnozom hipertrofične karidopatije te mu je nakon reanimacije uslijed kardijalnog aresta ugrađen kardioverter defibrilator. U neurološkom stanju perzistira trajno vegetativno stanje, u podlozi encefalopatija. U potpunosti je ovisan o pomoći i njezi druge osobe u svim radnjama samozbrinjavanja tijekom 24 sata. Majka se educirala za provođenje medicinsko-tehničkih zahvata. Prema navedenom nalazu i mišljenju ŠŽ je rješenjem ovog Područnog ureda od dana 16. srpnja 2025. godine, priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 600% osnovice mjesečno (prva razina potpore), počevši od 29. svibnja 2025. godine, ranije je bio korisnik osobne invalidnine. Dana 23. rujna 2025. godine izvršen je terenski izvid na adresi [adresa] te su kod kuće zatečeni roditelji i ŠŽ. ŠŽ je zatečen kako leži u krevetu, u vegetativnom je stanju od 2021. godine kada je doživio srčani arest, od tada je nepokretan i neverbalan, inkontinentan i u potpunosti ovisan o brzi druge osobe. Majka obavlja sve svakodnevne aktivnosti za Eugenovo zadovoljavanje osnovnih životnih potreba, odnosno hrani ga, oblači, obavlja higijenu, odvodi ga kod liječnika te sve druge aktivnosti koje su potrebe za svakodnevnu brigu i skrb stoga je utvrđeno kako ŠŽ zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti razumjeti postupak lišenja poslovne sposobnosti niti može sudjelovati u istom.

1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka potpuno liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-02/25-07/13, URBROJ: 139-004/04- 01-25-2 od 11. studenog 2025. godine protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi BŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 20. travnja 2020. godine (list 3-7), nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 4. lipnja 2025. godine (list 8-13), medicinsku dokumentaciju (list 14-22) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, subspecijalistici forenzičke psihijatrije, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 32-40).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a u st. 2. istog zakonskog članka (nakon izmjena Obz 156/23) je propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

6.1. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

7. Predlagatelj je u prijedlogu naveo podatke iz socijalne anamneze KLASA: 522- 02/25-21/7, URBROJ: 139-004/04-02-25-4 od 7. studenog 2025. godine, a koji podaci se odnose na obiteljske i imovinske prilike protustranke i njegove obitelji te podatke o zdravstvenom stanju protustranke.

8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka prim. dr. sc. Marije Kudumija Slijepčević, subspecijalistici forenzičke psihijatrije proizlazi da je protustranka mladić koji je liječen kardiološki radi hipertrofične kardiomiopatije nakon dijagnoze postavljene u okviru redovnog sistematskog pregleda. Zadobio je nekoliko srčanih zastoja do fatalnog 2021. godine s posljedičnom hipoksičnom ozljedom mozga i razvojem perzistentnog vegetativnog stanja. Stanje se očituje otvorenim očima, što daje utisak budnosti kod nekontaktibilnog bolesnika. Kriteriji za dijagnozu perzistirajućeg vegetativno stanja su:

Nema nikakvih znakova prisustva svijesti o sebi ili okolini, niti postoji mogućnost komunikacije sa okolinom. Nema voljnih odgovora na vidne, slušne, taktilne ili bolne podražaje. Nema potvrde razumijevanja govora, niti mogućnosti govornog izražavanja. Održan je ciklus budnost-spavanje. Dovoljno su očuvane funkcije hipotalamusa i moždanog debla, što uz pomoć medicinske njege omogućuje preživljavanje. Trajna je inkontinencija stolice i mokrenja. Očuvani su, u različitom stupnju, refleksi moždanih i spinalnih živaca kao: pupilarni, okulocefalni, kornealni i vestibulo-okularni. Prema dužini trajanja “budne kome” mora se razlikovati tzv. “Perzistirajuće vegetativno stanje, koje traje od 1 do 12 mjeseci, a u kojem vremenu može nastupiti i oporavak svijesti u različitoj mjeri, ili će ovo stanje, ako traje duže od 12 mjeseci, postaje “Permanentno vegetativno stanje” (Persistent and Permanent Vegetative State). Ovo je ireverzibilno stanje, kada traje duže od jedne godine, oporavak je obično vrlo ograničen ili nikakav. U stanju permanentnog vegetativnog stanja ŠŽ nije sposoban za samozbrinjavanje niti može štititi vlastita prava i interesa niti tu minimalnom dijelu. Potpuno je 24 sata dnevno ovisan o tuđoj njezi i pomoći. Obzirom na težinu moždanih oštećenja, posljedičnu nemogućnost ispitanika da ostvari smislenu komunikaciju kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti. On nije u mogućnosti razumjeti značenje niti pravne posljedice ovog sudskog postupka, ne može se saslušati niti dostava sudskih pismena ima smisla. Slijedom svega navedenog donose se sljedeći zaključci:

ŠŽ se nalazi u permanentnom vegetativnom stanju nakon višestrukih srčanih zastoja i kardiopulmonalne reanimacije. Obzirom na težinu oštećenja, posljedičnu nemogućnost ispitanika da ostvari smislenu komunikaciju kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti.

8.1. Posebna skrbnica protustranke se u podnesku od 13. veljače 2026. godine očitovala o nalazu i mišljenju navodeći da nema primjedbi na zaprimljeni nalaz i mišljenje.

8.2. Predlagatelj je nalaz i mišljenje zaprimio dana 4. veljače 2026. godine i nije se očitovao pa se može zaključiti da je sa istim suglasan.

9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. dr. sc. Marije Kudumija Slijepčević, subspecijalistici forenzičke psihijatrije, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na na laz i mišljenje vještaka.

10. Sud nije saslušavao protustranku budući da je medicinski vještak prim. dr. sc. Marija Kudumija Slijepčević, subspecijalistici forenzičke psihijatrije u svom nalazu i mišljenju navela da se zbog nastalih oštećenja ne postoji mogućnost da se sa protustrankom ostvari smislena komunikacija kao i da kod protustranke ne postoji mogućnost da izrazi svoju volju.

11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku u potpunosti liši poslovne sposobnosti.

12. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet protustranke.

13. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 11. ožujka 2026. godine.

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Bjelovar

- Posebnoj skrbnici protustranke BŽ