REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-548/2025-5
Kzd-110/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Stanislava Walaszeka, suca za mladež i predsjednika vijeća, te Ilije Jurčevića i Dubravke Čošić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Barbare Šiprak Fadljević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene UZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), sve u vezi s člankom 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) od 2. prosinca 2025., broj: Kuo-DO-38/2025, za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08)
osuđenoj UZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri U i UZ, rođene Z, rođenoj **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom i dva razreda srednje škole, bez zvanja, nezaposlenoj, prijavljenoj na Hrvatski zavod za zapošljavanje, uzdržavanoj od socijalne pomoći u iznosu od 280,00 eura, neudanoj, majci četvero djece u dobi od 20, 18, 10 i 5 godina, osuđivanoj, ne vodi se drugi kazneni postupak,
određuje se novi rok od 6 (šest) mjeseci za udovoljenje posebnoj obvezi iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11, koja joj je izrečena presudom ovog suda od 20. rujna 2021., poslovni broj: Kzd-110/2021-10, pravomoćnom 20. rujna 2021., koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež, od 20. rujna 2021., poslovni broj: Kzd-110/2021-10, pravomoćnom **.**.2021., UZJ proglašena je krivom zbog počinjenja dva kaznena djela iz članka 172. stavaka 1. i 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 i osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da joj je, na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11 u vezi s člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 naložena joj je posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 3 (tri) godine u cijelosti namiri dospjele obveze uzdržavanja maloljetnoj ZZ u ukupnom iznosu od 60.200,00 kuna i maloljetnom ĐZ u ukupnom iznosu od 60.200,00 kuna, na ruke oca i zakonskog zastupnika oštećenika, EZ. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora na koju je osuđena ako u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti i većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Presudom od 2. lipnja 2025. osuđenoj UZJ određen je novi rok od 3 (tri) mjeseca za udovoljenje posebnoj obvezi, koji rok je istekao 18. listopada 2025.
2. Dana 2. prosinca 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog OKDO Zagreb za opoziv uvjetne osude koja je izrečena osuđenoj UZJ jer u dodatnom roku nije udovoljila posebnoj obvezi iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.
3. Na temelju članka 564. ZKP/08, 11. ožujka 2026. održano je ročište radi odluke o opozivu uvjetne osude u prisutnosti osuđene UZJ i ranijeg zakonskog zastupnika oštećenika, oca EZ, a u odsutnosti uredno pozvanih zamjenika u OKDO Zagreb, oštećenih ZZ i ĐZ te predstavnika Probacijskog ureda Zagreb I. Nakon ročišta, u odsutnosti stranaka održana je i sjednica izvanraspravnog vijeća.
4. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude na ročištu koje je održano 11. ožujka 2026. ispitana je osuđena UZJ koja je navela da je nakon što joj je prethodno određen novi rok za udovoljenje posebnoj obvezi, u skladu sa svojim mogućnostima na ime duga u više navrata platila iznose od 100,00 eura. Nadalje, da prima inkluzivni dodatak i zajamčenu minimalnu naknadu od ukupno 280,00 eura i da od toga izdvoji koliko može za djecu. Isto tako, navela je da živi u gradskom stanu s maloljetnim djetetom u dobi od 5 godina za koje njegov otac plaća uzdržavanje u iznosu od 200,00 eura, dijete trenutno ne ide u vrtić pa je stoga ona nezaposlena kako bi o njemu skrbila. Naglasila je da s djetetom odlazi kod logopeda, a i da je njeno zdravstveno stanje narušeno, jer ima problema sa štitnjačom i bubrezima, međutim nije joj utvrđena trajna nesposobnost za rad. Nadalje je navela da je voljna platiti dug i da moli da joj se rok produlji za daljnjih 6 mjeseci, da se trebala zaposliti u siječnju 2026., ali da je to zaposlenje odgođeno, međutim prijavljena je na Hrvatski zavod za zapošljavanje i traži posao , ali kako bi se zaposlila dijete mora početi ići u vrtić. Vezano uz način na koji bi mogla ispuniti posebnu obvezu, navela je da joj je njezin dečko obećao pomoći, s time da moli da joj se omogući da iznos uplaćuje izravno na račune djece ili njima na ruke. Raniji zakonski zastupnik oštećenika, otac EZ, iskazao je da je osuđenica od 2022. uplatila otprilike 3.690,00 eura na ime duga iz presude i da je suglasan da joj se rok još jednom iznimno produlji, jer je njemu kao ocu teško samostalno financijski brinuti o djeci. Isto tako, naveo je da je suglasan da se iznos isplaćuje na račun djeteta ĐZ, dok ZZ još nema otvoren bankovni račun, ali da će otići s njom u banku kako bi račun otvorila te da osuđenicu o brojevima računa mogu obavijestiti djeca.
5. Iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb I proizlazi da je osuđenica na iznos dugovanja uplatila ukupno 2.655,19 eura.
6. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što su ispitani osuđena UZJ i raniji zakonski zastupnik oštećenika, otac EZ, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda ovog suda od 20. rujna 2021., poslovni broj: Kzd-110/2021-10, presuda kojom je osuđenici prethodno određen novi rok za udovoljenje posebnoj obvezi te spis predmeta Kzd-110/2021, nakon čega je vijeće odlučilo osuđenoj UZJ odrediti dodatni rok od šest mjeseci za ispunjenje obveza dospjelih, a neplaćenih, iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
7. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
8. Nakon održane sjednice ovo vijeće je odlučilo osuđenoj UZJ produljiti rok za udovoljenje posebnoj obvezi, a s obzirom da je ista iskazala da je obvezu voljna ispuniti u dodatnom roku i ponudila način na koji bi to mogla učiniti, kao i navela da se planira zaposliti čim joj dijete krene u vrtić. Isto tako, vijeće je prilikom donošenja odluke uzelo u obzir da je osuđenica majka još jednog maloljetnog djeteta s kojim živi i o kojem skrbi i da je, unatoč teškoj materijalnoj situaciji i narušenom zdravstvenom stanju, izdvajala u skladu sa svojim mogućnostima određeni iznos na ime posebne obveze koja joj je određena presudom ovog suda te da je izrazila namjeru da se zaposli kako bi poboljšala svoju financijsku situaciju. Osim toga, raniji zakonski zastupnik oštećenika, otac EZ, iskazao je da je osuđenica platila iznos od otprilike 3.690,00 eura i da se slaže da joj se rok iznimno još jednom produlji, jer mu je u interesu da osuđenica dug plati, a smatra i da je to u najboljem interesu djece.
9. Ipak, naglašava se osuđenoj UZJ da ozbiljno shvati posebnu obvezu koja joj je naložena, da poduzme dodatne napore kako bi se zaposlila, počela ostvarivati prihode i mogla isplatiti dugovanje na ime uzdržavanja, jer će joj u protivnom, ako postupak opoziva uvjetne osude ponovno bude pokrenut zbog neispunjenja posebne obveze i u ovom drugom dodatnom roku, uvjetna osuda biti opozvana.
10. Slijedom navedenog, ovo vijeće je odlučilo osuđenoj UZJ produljiti rok za udovoljavanje posebnoj obvezi za daljnj ih šest mjeseci, budući da smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu njezine djece, s time da se naglašava da OKDO Zagreb ili zakonski zastupnik oštećenika, otac EZ, mogu podnijeti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenica u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni posebnu obvezu.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 11. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj KOz-DO-39/2021
2. Osuđena UZJ - [adresa]
3. Zakonski zastupnik maloljetnih oštećenika, EZ - [adresa]
4. Oštećeni ĐZ - [adresa]
5. Oštećena ZZ - [adresa]
6. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
7. U spis
