REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp – 429/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251 st. 8 Zakona o strancima ( NN br. 133/20, 114/22 i 151/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske – Postaje Granične policije Imotski Klasa: 211-07/26-2/6247 i Ur.broj: 511-12-27-26-1 od 13. veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ( dalje PZ-a ) ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), dana 11. ožujka 2026.

presudio je

I. Na temelju čl. 244.st.1.u svezi s čl. 182 st.1. i toč 2 . Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) povodom prigovora okrivljenika HV, rođ. **.**.2000. godine OIB: [osobni identifikacijski broj] s boravištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog tako da se okrivljenik za prekršaj iz čl. 251 st. 8 Zakona o strancima

oslobađa od optužbe

II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja Granične policije Imotski pod gore navedenim brojem dana 13. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 251 st. 8. Zakona o strancima, kojim

nalogom je istome izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura ( pedeset eura ) i 13,27 eura ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da nije počinio prekršaj onako kako mu se stavlja na teret pobijanim prekršajnim nalogom obzirom da je dana 13. 10. 2025. točnije unutar roka važenja dozvole na boravak i rad nadležnoj policijskoj postaji podnesen prijedlog za produljenje iste dozvole kao i sva potrebna dokumentacija za produljenje dozvole.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad od dana 13. listopada 2025., Dozvola za boravak i rad na ime HV izdane od strane PGP Imotski 15. listopada 2024. a vrijedi do 14. listopada 2025, , službena zabilješka PGP Imotski od 23. veljače 2026. pomoćnika načelnika UV.

4. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra osnovanim .

5. Razmotrivši predmet uvidom u obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244.st.1. Prekršajnog zakona i po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da su se u konkretnom predmetu ostvarili zakonski uvjeti za oslobađanje od optužbe HV, s boravištem u [adresa], jer je u spisu priložen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj od 13. listopada 2025.,a zaprimljen u PGP Imotski 15. listopada 2025., kao i dozvola za boravak i rad koja vrijedi od 15. listopada 2024. a vrijedi do 14. listopada 2025. , dakle zahtjev je podnijet u roku i prije isteka dozvole za boravak i rad HV, isto tako je u spisu priložena službena zabilješka PGP Imotski u kojoj s traži obustava daljnjeg prekršajnog postupka u ovom predmetu, pa je slijedom naprijed navedenog valjalo okrivljenika osloboditi od optužbe, temeljem čl. 182 st. 1 toč. 2 Prekršajnog zakona .

6. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom, 11. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.