Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: St-332/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, kao stečajnom sucu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga podnositelja FINA, RC Zagreb, Podružnica Varaždin, A. Cesarca 2, OIB: 85821130368, za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom Inesita j.d.o.o., OIB: 32126338618, Ulica Bana Jelačića 2, Žigrovec, 11. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Inesita j.d.o.o., OIB: 32126338618, Ulica Bana Jelačića 2, Žigrovec, s danom 11. ožujka 2026. u 12,00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ivan Hudoletnjak, Zavojna ulica 3, Ivanec, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Inesita j.d.o.o., OIB: 32126338618, Ulica Bana Jelačića 2, Žigrovec.

IV. Po pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni Inesita j.d.o.o., OIB: 32126338618, Ulica Bana Jelačića 2, Žigrovec, biti će brisan iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom navodeći da dužnik na dan 29. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.416,40 eura u koji je iznos uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima, te da dužnik ima jednog zaposlenog, čime je dokazao da su ispunjene pretpostavke iz čl. 110. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, u nastavku SZ), te je učinio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga - nesposobnosti za plaćanje. Zbog navedenog sud je rješenjem broj St-332/2025-3 od 13. siječnja 2026. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka te odredio ročište za 6. veljače 2026., a na koje je pristupila zamjenica punomoćnice direktorice dužnika te je u bitnome navela kako dužnik u svom vlasništvu nema nikakvu imovinu niti sredstva iz kojih bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka te se ne protivi otvaranju stečaja nad dužnikom.

2. Prema odredbi članka 5. SZ-a stečaj se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako se utvrdi da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje ili je prezadužen.

3. U smislu čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

4. Tijekom prethodnog postupka nesporno je utvrđeno da je dužnik nesposoban za plaćanje obzirom dužnik na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.416,40 eura te na dan 11. ožujka 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentiran dug u iznosu od 2.432,13 eura iz čega proizlazi da je ispunjen stečajni razlog iz čl. 5. st. 2. SZ. Sud je i temeljem vanjskih provjera utvrdio da dužnik u svom vlasništvu nema nekretnine, vozila, plovila, zrakoplov niti vrijednosnih papira za koje evidenciju vodi Središnje klirinško depozitarno društvo.

5. Kako je, temeljem dostupne dokumentacije, prije otvaranja stečajnog postupka utvrđeno da dužnika nema imovinu, tako da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sud je temeljem članka 132. stavak 1. SZ donio rješenje St-332/2025-15 od 16. veljače 2026. kojim je pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana objave oglasa u na e-oglasnoj ploči suda uplate predujam u iznosu od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka (a koji predujam se odnosi na trošak otvaranja stečajnog postupka, trošak izrade štambilja i otvaranja računa, trošak stečajnog upravitelja, trošak utvrđivanja stanja imovine stečajnog dužnika, trošak utvrđivanja tražbina, nagrada stečajnog upravitelja), uz upozorenje da će se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen u zadanom roku.

6. Sud je dana 11. ožujka 2026. izvršio uvid u sustav eBlokade te utvrdio da dužnik na dan 11. ožujka 2026. u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje i nadalje ima dug za naplatu u iznosu od 2.432,13 eura.

7. Budući nitko u roku od 15 dana od dana objave oglasa St-332/2025-15 od 16. veljače 2026. na e-oglasnoj ploči suda nije uplatio predujam za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, sud je temeljem čl. 132. st. 2. SZ donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

U Varaždinu 11. ožujka 2026.

SUDAC:

Iris Hatvalić-Nemec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od proteka osmog dana od njegovog javnog priopćenja na e-oglasnoj ploči suda, putem ovoga suda, Visokom trgovačkom sudu RH.

DNA:

1. predlagatelj FINANCIJSKA AGENCIJA, na Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04- 06-25-5212

2. direktor dužnika, DS, po punomoćniku Franu Ježiću odvjetniku iz Varaždina

3. dužnik Inesita j.d.o.o., Ulica Bana Jelačića 2, Žigrovec

4. stečajni upravitelj Ivan Hudoletnjak, Zavojna ulica 3, Ivanec

5. Financijska agencija, Zagreb, Vrtni put 3, Zagreb

6. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Varaždin

7. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko upravni odjel

8. Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu, radi zabilježbe

9. Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu, nakon pravomoćnosti rješenja

10. Oglasna ploča suda