Posl. br. Pp-2865/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika DUBROVAČKI TRANSPORTNI SUSTAV d.o.o. za transportne usluge Mlini, kao pravne osobe i AD, kao odgovorne osobe, po obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/20, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 25. siječnja 2023. godine, radi prekršaja iz čl. 165. st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5,51, 16/21, 10/22 i 11/23), na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. DUBROVAČKI TRANSPORTNI SUSTAV d.o.o. za transportne usluge Mlini, Gornja Čibača 8, OIB: 53699920059, pravna osoba,

2. AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

krivi su

I. što su,

dana 25. siječnja 2023.godine u 07,54 sati, prometovali odnosno dozvolili prometovanje transportnim vozilom marke Peugeot Boxer, reg. ozn. [registarska oznaka], njihovo vlasništvo, pješačkom zonom-ulicom Od svetog Dominika bb u Dubrovniku, bez odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika kojim se odobrava prometovanje,

čime su počinili prekršaj iz čl. 165. st. 2., kažnjiv po čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 125. Odluke o komunalnom redu,

pa im se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

- okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 265,00 (dvjestošezdesetpet) eura

- okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 66,00 (šezdesetšest) eura.

II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 176,66 eura, okrivljena odgovorna osoba 44,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (okrivljena pravna osoba 265,00 eura, okrivljena odgovorna osoba 66,00 eura).

III. Temeljem čl. 139.st.3., a u vezi s čl.138.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 13,27 eura, u roku od 15 dana, od primitka ove presude, a također u korist Proračuna Grada Dubrovnika.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, tereti se okrivljenike radi počinjenja djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljena odgovorna osoba AD, u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe u pisanoj obrani ističe da se žale po svim osnovama prekršajnog postupka i prilaže svu dokumentaciju iz koje je vidljivo da nisu napravili niti jedan prekršaj.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju, odobrenje za prometovanje pješačkim zonama i prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je dokazanim da su okrivljenici izvršili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenici negiraju učin djela prekršaja, međutim provedenim dokaznim postupkom, uvidom u Odobrenje za prometovanje pješačkim zonama od 23. siječnja 2023.godine, razvidno je da je odobreno jednokratno prometovanje vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] u pješačkoj zoni Povijesne jezgre Grada Dubrovnika i to ulicama Sv. Dominika, Placa, Pred Dvorom, Poljana Marina Držića, za potrebe bogoslužja, dana 25. siječnja 2023.godine u vremenu od 08,00 do 10,00 sati. Dakle, razvidno je da su okrivljenici prometovali 6 minuta ranije od dozvoljenog, a što u prigovoru na pobijani obvezni prekršajni nalog i priznaju, Takvim navodima svoje obrane, okrivljenici su sami sebe izložili prekršajnoj odgovornosti, pa je sud na temelju ocjene njihove obrane, koja predstavlja priznanje odlučnih činjenica koje čine biće prekršaja za koji su proglašeni krivima, imao dovoljno osnova za zaključak o krivnji okrivljenika.

7. Prema tome, neprijeporno je da su postupili suprotno odredbi čl. 165. st. 2. Odluke o komunalnom redu kojom odredbom je propisano da prometovanje iz čl. 163. i čl. 164. odobrit će se motornim vozilima, radnim strojevima i traktorima u Povijesnoj jezgri Grada samo na ulicama Od Sv. Dominika, Pred Dvorom, Placa i Poljana Marina Držića u vremenu od 05,00 do 07,30 sati.

8. Odredbom čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 125. Odluke o komunalnom redu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba te će se za prekršaj iz stavka 1. ovog članka, kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, ako postupa protivno čl. 164., 165., 166., 167. i 168.

9. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st.1. toč. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu ispod propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana od dana primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

11. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

U Dubrovniku, 11. ožujka 2026. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.