Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-5642/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavka 4. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko– dalmatinske, Policijske postaje Trogir, pod brojem Klasa 211-07/22-5/10404 od 23. travnja 2022., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), 11. ožujka 2026.,

presudio je

Protiv okrivljenika ĐK, sina Đ, rođenog **.**.1983., iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da bi 10. ožujka 2022. u 14:30 sati u Trogiru, kolnikom ulice Kneza Trpimira br.40 upravljao osobnim vozilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane Općinskog suda u Šibeniku br. Pp P-1148/2019-16 u vremenu od 27. listopada 2021. do 27. travnja 2022.,

čime da je počinio prekršaj iz čanka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.),

II. da bi iste prigode i na istom mjestu kao pod I. izreke presude, upravljao navedenim vozilom te kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime da je počinio prekršaj iz čanka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.),

III. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, podnijela je 10. svibnja 2022. Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Trogiru optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a naredbom Ureda predsjednika ovog suda br. 48Su-2/2026-13 od 6. veljače 2026., ovaj spis dostavljen je na rad ovoj stalnoj službi

2. Slijedom iznesenog s obzirom na vrijeme kada je spis dostavljen ovoj stalnoj službi, nije bilo vremena za vođenje prekršajnog postupka, a uzimajući u obzir da je prekršaj počinjen 10. ožujka 2022., te da apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom postupku nastupa 10. ožujka 2026., te da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv okrivljenika optužbu odbiti.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavak 2. u svezi članka 138. stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Sinju 11. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3.ovdje