REPUBLIKA HRVATSKA

P-1087/2025-5

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po zakonskom zastupniku CO, a on po opunomoćeniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PINO BACCI, Split, Skradinska 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dne 11. ožujka 2026. god.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom BACCI PINO, OIB: [osobni identifikacijski broj], SKRADINSKA 7, 21000 SPLIT platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 45,84 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29.09.2023. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženom BACCI PINO, OIB: [osobni identifikacijski broj], SKRADINSKA 7, 21000 SPLIT nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak u iznosu od 138,28 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11.ožujka 2026. god. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dne 18. ožujka 2025. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, sadržaja jednakog kao u izreci ove presude.

2. Predmetna je tužba dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.

3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja sukladno citiranim propisima.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

5. Tužitelju je, sukladno Tbr. 7. toč.9., važeće OT, priznata jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak od 50 bodova, odnosno 100,00 eura. Taj iznos je uvećan za PDV i iznose sudske pristojbe tužbe od 6,64 eura i presude zbog ogluhe od 6,64 eura pa je dobiven iznos dosuđenoga troška od 138,28 eura.

U Splitu, dne 11. ožujka 2026. godine

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).

DNA:

- opun. tužitelja

- tuženiku preko oglasne ploče

- u spis