REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1369/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika DN i II. okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211- 07/23-5/8520, Urbroj: 511-19-32-23-1 od 28. ožujka 2023., 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), obzirom je nastupila zastara prekršajnog postupka,
protiv I. okrivljenika: DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa] i
II. okrivljenika: MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 10. ožujka 2022. u 23,07 sati u Zagrebu Avenija Dubrovnik 15, u prethodno unajmljenoj dvorani za mali rekreativni nogomet pored koje se nalazi caffe bar "Hotanj", u nazočnosti još deset igrača narušavali javni red i mir na način da su zbog nesuglasica oko igranja došli u verbalni, a potom i fizički sukob tako da je prvookrivljeni DN vikao na drugookrivljenog MN riječima: "jebem ti mater", zbog čega je drugookrivljeni MN krenuo prema EN da ga upita zašto mu psuje, ali ga je tom prilikom prvookrivljeni DN objeručke odgurnuo u predjelu prsa, na što je drugookrivljeni MN reagirao tako da je otvorenim dlanom desne ruke udario DN po lijevoj strani njegovog lica od kojeg udarca su mu na pod pale dioptrijske naočale, a u daljnjem sukobu su ih spriječili ostali igrači koji su stali između njih,
čime da bi počinili prekršaj iz članka 13. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku istom članku istog Zakona.
II. Temeljem čl. 142. st. 4. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb, podnijela je protiv I. i II. okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja prema optužnom aktu (10. ožujka 2022.) proteklo četiri godine, te je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, trebalo je stoga primjenom čl. 181. točke 5. PZ-a, odlučiti kao u izrijeku.
U Zagrebu, 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. I. okrivljenik: DN, [adresa],
2. II. okrivljenik: MN, [adresa],
3. Tužitelju: MUP PUZ, VI. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Trg narodne zaštite 1,
4. Spis;